Skip to main content

Posts

Showing posts from 2009

Political Secretaries

1. Political Secretaries to the Prime Ministers and Federal Ministers are appointed in accordance with Article 43C of the Federal Constitution and is applied mutatis mutandis to those appointed by the Chief Ministers of the States. "Article 43C of the Federal Constitution.   (1) The Prime Minister may appoint such number of persons as he may think fit to be Political  Secretaries.  (2) A person appointed as a Political Secretary by virtue of this Article-    (a) need not be a member of either House of Parliament;    (b) may resign his office at any time ;    (c) subject to paragraph (b), shall continue in office until such time as his appointment is   determined by the Prime Minister .  (3) The provisions of Clause (4) of Article 43B shall apply to Political Secretaries as they apply  to Parliamentary Secretaries.  (4) The duties and functions of Political Secretaries, and their renumeration, shall be determined  by the Cabinet."  2. Politi

Ketidakhadiran di Sidang Parlimen

Kita dikejutkan dengan berita kerajaan Barisan Nasional pimpinan YAB Dato' Sri Najib Tun Razak nyaris dikejutkan dengan undi 66-63 iaitu kelebihan 3 undi dalam meluluskan Rang Undang-Undang Perbekalan 2010. Atas andaian bahawa apa yang dilaporkan oleh Malaysian Mirror itu adalah tepat, 18 orang Menteri, 12 Timbalan Menteri dan 40 orang ahli Backbenchers yang tidak hadir mengundi. Dikalangan Menteri yang tidak hadir. Timbalan Menteri yang tidak hadir. Backbenchers yang tidak hadir. Walaupun apa yang dibincangkan ini akan menjadi akademik sahaja, implikasi jika sekira berlaku kerajaan kalah didalam pengundian, walaupun dengan 1 undi sekalipun, kerajaan sekarang akan dengan secara automatiknya tumbang. Rang Undang-Undang yang dibentangkan oleh Perdana Menteri yang tidak mendapat undi sokongan di Parlimen adalah sama ertinya dengan satu undi tidak percaya kepada kerajaan dan juga terhadapa Perdana Menteri itu sendiri. Kalau keadaan itu berlaku, Perdana Menteri tiada pilihan l

Tuduhan Pembangkang Bajet Pahang Defisit 12 tahun tidak betul!

Pakatan Pembangkang dalam Seminar "Masa Depan Ekonomi Negeri Pahang Dalam Gagasan Pakatan Rakyat" menuduh tanpa usul periksa kononnya Negeri Pahang telah berbelanja secara DEFISIT sejak 10 tahun yang lalu. Nyata sekali mereka tidak usul periksa kerana sejak tahun 2000, walaupun bajet yang dibentangkan adalah menunjukkan defisit, TETAPI apabila dibuat perkiraan dihujung tahun, hanya tahun 2008 sahaja yang menunjukkan jumlah akhir yang defisit. Jumlahnya pun adalah berkurangan dari jangkaan awal semasa Bajet dibentangkan; iaitu jangkaan adalah RM50.36 juta sedangkan yang SEBENAR adalah hanya RM27.12 juta. Sila lihat dokumen yang lampirkan dibawah yang telah pun dibentangkan oleh YAB Menteri Besar semasa ucapan pengulunggannya pada Sidang Dewan pada 20hb November 2009. Daripada dokumen ini, untuk tahun 2000 dan 2001, bajet yang dibentang sebagai defisit akhirnya adalah berimbang pada perkiraan SEBENAR dihujung tahun. Untuk tahun 2002, 2003, 2004, 2005, 2006 dan 2007, kiraan

Typing error in Pahang Budget Document

Read also Bernama report. Pursuant to a NST report at page 6 of today 9th December 2009 which can be read here , YB Datuk Seri Mohd Nazri Aziz, I believed,  had not been properly briefed on the matter. The mistake was merely a typing error as can be seen from the following scanned copy of the original. This is the document which was wrongly typed. This is supposed to be the Balance Sheet copied for the period ending 31st December 2008 and stated as being signed on the 8th of April 2008. Whereas as it appear in the ORIGINAL COPY as shown here, the date it was signed was 8th April 2009. And it received the the SIJIL KETUA AUDIT NEGARA ON THE 26TH JUNE 2009 as shown here. Typing errors are trivial matter when the correct original document can be produced and it is not a fundamental error that goes to the core of the matter. As such, Azan Ismail and Yusmadi, both of PKR had raised petty matter in Parliament and Nazri should not have entertained them and had caused unnecessary

Bajet Pahang 2010

UCAPAN BAJET 2010 NEGERI PAHANG  Today at 12:16pm  SEBAHAGIAN UCAPAN BAJET 2010 NEGERI PAHANG OLEH YAB MB PAHANG YANG SANGAT-SANGAT PERLU DIAMBIL PERHATIAN SERIOUS OLEH KERAJAAN PERSEKUTUAN !!!! 36.Kerajaan Negeri telah berusaha mengambil tindakan positif bagi mengekal dan memelihara khazanah hutan demi kepentingan negara dan generasi akan datang bagi menjamin sumber bekalan air mentah terus berkekalan. Pewartaan kawasan hutan sebagai kawasan tadahan air dilaksanakan selaras dengan kehendak dan dasar Kerajaan Persekutuan supaya kawasan hutan yang boleh menjamin sumber air mentah negara dikekalkan demi kepentingan semua pihak. Sehingga kini Kerajaan telah mewartakan kawasan hutan seluas 972,839 hektar sebagai kawasan tadahan air. Selaras dengan pewartaan tersebut, semua aktiviti pembalakan tidak dibenarkan. Penguatkuasa terus dipertingkatkan bagi mempastikan kawasan berkenaan tidak dicerobohi. 37. Kawasan hutan yang diwartakan itu mempunyai nilai komersil hasil hutan yang tingg

MCA crisis setting wrong precedents?

In all instances of associations registered under the Societies Act 1966, the highest authority governing the running of the associations shall be the AGM and the EGM. All decisions or resolutions reached at a properly convened AGM and EGM must be followed by the associations including its members. In the case of the latest MCA crisis, an EGM had been properly and legally convened, restoring the membership of DS Chua Soi Lek but not his position as the Deputy President. DS Liow Tiong Lai had in the interim been appointed by the CWC to act as the Deputy President. It have to be made clear that such appointment on Liow can only mean an appointment to act as ACTING Deputy President. The decision of the EGM reinstating Chua Soi Lek as a member of MCA must actually be followed with all the reinstatement of his position prior to the disciplinary actions taken against him. The EGM should have also resolved that Chua be put to status quo and that the decision to appoint Liow to the post o

New landscaping

UPDATE 27 Jan. 2010. Akhirnya setuju dibuat parking space (Gambar sekarang dan bandingkan dengan gambar dahulu seperti dibawah)) ---------------------------------------------------------------------------------- It definitely looks great but at the expense of parking spaces... How about converting these into parking spaces? I think it is much cheaper! Well, I might be wrong? Or was it done on purpose? Thank you and may Allah bless you always!

MB Pahang's appeal allowed by the Court of Appeal

The Court of Appeal allowed the Menteri Besar of Pahang appeal to set aside the order to pay Seruan Gemilang Sdn Bhd the sum of RM63 million. The decision was made today 9th October 2009.

The Art of Spinning

Malaysian Insider's comment " Titah menyokong Kerajaan BN: Itu hak Tuanku Sultan " Bernama melaporkan " Sultan Pahang Mahu Rakyat Terus Sokong Kerajaan Barisan Nasional " Tidak sampai beberapa jam sahaja laporan itu disiarkan oleh Bernama, sebuah laman blog terus mengambil kesempatan untuk membuat "spin" dengan posting yang berbunyi " Sultan Pahang mahu rakyat terus sokong kerajaan Barisan Nasional...!!!satu-satunya Sultan yang terbabit secara lansung (sic) dengan UMNO@BN...???? " Apakah laporan oleh Bernama itu tepat atau hanya "spinning" juga oleh pemberita yang melaporkan? Kalau dibaca secara teliti, pemberita Bernama menyebut bahawa itu adalah Titah Baginda kepada pemberita. "Di samping itu, jambatan ini juga akan menjadi pemangkin kemajuan ekonomi kepada penduduk di sekitar Bandar Tun Razak, Jerantut dan Temerloh di mana ia memendekkan perjalanan menjadi 22 kilometer sahaja dengan memberi manfaat kepada 60,000

Makan Keliling

Musim raya memang banyak makanan tapi jangan makan keliling. Celcom pun makan keliling? MSM pun makan, pro pembangkang pun makan? Just wondering while enjoying Hari Raya Fitri with families and friends... Selamat hari raya to all Celcom staff...

MIC Slipper man is from Pahang?

We are not proud of this fella who wanted to garland Tun M with slippers. We must demand that he apologise to Tun M in person and must be done NOW! (click on the pictures to see who)

Sebat Kartika: Perlu periksa mentalnya dahulu !

Update : SIS ask for stay for Kartika?  Kartika tidak sabar-sabar lagi mahu disebat dan ramai juga yang menunggu bagaimana sebatan itu akan dijalankan. Sebatan akan dijalankan dan mesti dijalankan kerana hukuman itu dibuat oleh institusi Mahkamah yang sah di negara ini. Kartika tidak mahu merayu dan apapun rayuan yang dibuat oleh pihak lain bagi pihak Kartika adalah bertentangan dengan kehendak Kartika. Hukuman sebat itu tidak semestinya dilakukan dipenjara kerana ianya hanya perlu dilaksanakan dihadapan seorang Doktor Kerajaan yang akan mengesahkan Kartika dalam keadaan sihat untuk menjalani sebatan itu. Pastinya juga keadaan kesihatan mental Kartika perlu juga diperiksa oleh Doktor itu. Adakah Kartika dalam keadaan mental yang sempurna untuk menjalani hukuman sebat itu. Enakmen Tatacara Jenayah Syariah Pahang 2002 menetapkan :- 1. Alat sebatan yang digunakan hendaklah diperbuat dari rotan atau ranting kecil yang tiada ruas atau buku dan panjangnya tidak melebihi 1.22 meter da

Kad Ucapan Selamat Hari Raya

Gembira sungguh rakyat biasa menerima kad ucapan Selamat Hari Raya dari PM & TPM dan mungkin kah akan di kenang sehingga 2013?    

Ke mana perginya Lawyer UMNO?

Setiap kali penyokong pembangkang dihadapkan ke Mahkamah, tidak kurang dari 9 orang peguam akan mewakilinya. Entah secara pro bono atau berbayar secara lumayan tiada yang tahu. Saya merayu kepada peguam-peguam Umno terutama di kalangan Pemuda, mari lah bantu penduduk-penduduk Seksyen 23 Shah Alam yang akan dihadapkan ke Mahkamah atas kes kuil yang hendak dipindahkan ke kawasan mereka.  Mereka memerlukan pembelaan. Saya telah membuat rayuan di Facebook dan disini saya merayu sekali lagi . Bantu lah mereka !

Memang Opportunist !

Bila kita tulis seolah-olah ada untungnya kepada mereka, mereka pun hebuh dan buat ulasan dalam media mereka Dan mereka pun memuji kita, konon kita ini pakar bidang undang-undang dan lain-lain Semua itu tidak lain dan tidak bukan adalah sikap opportunist!

Sidang Dewan di hotel tidak sah!

Terdapat rakaman You Tube temubual Aziz Bari yang mengatakan bahawa Sidang Dewan yang diadakan di hotel oleh ADUN Pembangkang di Perak adalah sah. Dibawah ini, saya perincikan satu persatu apa yang telah dilafazkan oleh Aziz Bari dalam temubual itu dan saya memberi hujahan balas dalam tulisan berwarna merah. Transcript secara verbatim temubual itu juga boleh dibaca di laman blog ini . walaupun tidak sepenuhnya tepat. 1. Pakar Undang-undang Universiti Islam Antarabangsa Malaysia Profesor Dr Abdul Aziz Bari berkata tindakan Speaker DUN Perak V. Sivakumar bersama 24 ADUN Pakatan Rakyat mengadakan Sidang DUN pada 2 September lalu di Hotel Herittage adalah sah dari segi Perlembagaan, malahan usul yang dikemukakan pada Sidang berkenaan juga merupakan usul yang sah. Adakah Sidang Dewan ini mendapat perkenan KDYMM Sultan Perak? Setiap Sidang Dewan Undangan Negeri mestilah mendapat perkenan Sultan dahulu. Sultan adalah sebahagian daripada Dewan dan segala usul serta rang undang-undang yang di

"Summoned by the Sultan" bukan “Disaman oleh Sultan” !

Ini laporan yang dibuat oleh MStar Online! " mStar Online : Sultan Selangor saman Exco negeri Dr Hasan Ali Source: www.mstar.com.my SHAH ALAM: Sultan Selangor, Sultan Sharafudin Idris Shah dipercayai telah mengemukakan saman terhadap Exco Kerajaan Negeri, Datuk Dr Mohamed Hasan Ali hari ini kerana didakwa tidak memaklumkan kepada Baginda berhubung arahan untuk menangkap orang Islam minum arak di tempat awam negeri itu." Bayangkan lah betapa tidak cerdiknya pemberita dan penyunting portal mStar Online melaporkan bahawa KDYMM Sultan Selangor saman Ahli Majlis Mesyuarat baginda! Gambarannya ialah KDYMM Sultan Selangor sudah tiada lagi kuasa untuk menitahkan mengadap ahli Exco Baginda! Inilah akibatnya kalau pemberita tidak tahu menterjemah perkataan Inggeris "Summoned by the Sultan" Istilah "summoned by the Sultan" itu maknanya "dititah mengadap" bukannya "Sultan dipercayai mengemukakan saman terhadap Exco" Mungkin ada yang kata ini

Ah...this is disgusting !!!

Bukankah nama tempat dikekalkan dengan ejaan asalnya? Kenapa Cherating dijadikan CERATING ? Kenapa Balok dijadikan BALUK ? Kenapa Telok Chempedak dijadikan TELUK CEMPEDAK ? Ah...this is disgusting !!!   (Click on pic to see it bigger) Kepada orang di Kuantan anda pasti tahu signboard ini di mana?

Undang-undang apa yang benarkan SPR sanggah Dewan Undangan Negeri?

UPDATE : POSTING SAYA INI TELAH DIULAS OLEH HARAKAHDAILY DAN BOLEH DIBACA DISINI SAYA INGIN MENEGASKAN BAHAWA UNDANG-UNDANG TUBUH KERAJAAN PAHANG DENGAN KEDAH ADALAH BERBEZA PERUNTUKAN-PERUNTUKANNYA. MAKA DENGAN ITU, APA YANG SAYA BANGKIT DAN HUJAHKAN DIATAS ADALAH PANDANGAN SAYA SECARA PERIBADI JIKA SEKIRANYA KEKOSONGAN ITU BERLAKU DI PAHANG ! APA YANG BERLAKU DI KEDAH ADALAH SESUATU YANG SAH KERANA TIADA YANG MENCABARNYA DI MAHKAMAH. KALAU PUN DICABAR DI MAHKAMAH, MAHKAMAH MUNGKIN MENERIMA APA YANG DIHUJAHKAN OLEH SPR ATAU PUN SEBALIKNYA... -------------------------------------------------------------- Pada 1hb Sept 2009, saya telah menulis " Kerusi Kosong atau Tidak Keputusan Dewan Bukan SPR ". Saya menyatakan kalau mengikut Perlembagaan Malaysia dan juga Undang-undang Tubuh Kerajaan Pahang, keputusan mengesahkan ada berlaku kekosongan luar jangka adalah pada Dewan dan bukan nya SPR. Dewan Undangan Negeri (dibaca juga sama erti dengan Parlimen) ADALAH salah satu

The Misguided JAG

Update 21-09-2009  In response to the memorandum by JAG to the PM, I wish to state as it appears in red immediately after each of the relevant paragraphs.   Justice for Kartika - Memo to PM. Read the full text here The Joint Action Group for Gender Equality (JAG) appeals to YAB Dato' Sri Mohd Najib bin Tun Abdul Razak to take immediate steps to address the issue of the sentence of whipping meted out to Kartika Sari Dewi Shukarno. JAG also urges the government to review whipping as a form of punishment as it violates international human rights principles which regard whipping and other forms of corporal punishment as cruel, inhuman and degrading treatment. Moreover, research has shown that whipping is not an effective deterrent, even to violent or sexual crimes. The court's decision to whip Kartika for consuming alcohol has led to a public outcry at the national and international levels, damaging Malaysia's reputation as a moderate Muslim country. It also fuels th

Kerusi Kosong atau Tidak Keputusan Dewan Bukan SPR

Keputusan samada mana-mana kerusi dalam Parlimen (atau Dewan Undangan Negeri) itu kosong atau tidak adalah diputuskan oleh Parlimen (atau Dewan Undangan Negeri)dan keputusan itu adalah muktamad. Suruhanjaya Pilihan Raya (SPR) hanya bertanggungjawab menjalankan pilihanraya dan bukannya badan untuk menentukan samada perlu ada pilihanraya atau tidak ! Baca peruntukan Bab 4 Perlembagaan Malaysia terutamanya Perkara 52 dan 53. Bagi Negeri Pahang terdapat peruntukan yang sama dalam Undang-Undang Tubuh Kerajaan Pahang iaitu dalam Perakar 24 dan 25 Update : 1. Keputusan SPR tentang DUN Kota Siputeh Kedah               2. Kenyataan SPR mengenai DUN Kota Siputeh Kedah

Sebat cara Syariah tidak perlu Pakar !

Enakmen Tatacara Jenayah Syariah 2002 Negeri Pahang melalui Seksyen 125 dan 126 dengan jelasnya telah mengariskan cara untuk melaksanakan hukuman sebat. Siapa kata mesti dilaksanakan oleh Pakar? Perlaksanaannya secara mudah boleh digariskan seperti berikut :- Mahkamah atau Kerajaan Negeri menentukan dimana hukuman itu hendak dilaksanakan. Pesalah mesti diperiksa oleh Doktor Kerajaan tentang tahap kesihatannya untuk menjalani hukuman sebat itu. Alat untuk digunakan adalah rotan atau ranting kecil pokok yang berukuran panjang tidak lebih dari 1.22 meter (4 kaki) dan tebalnya 1.25 cm (1/4 inci). Orang yang akan menyebat itu mestilah seorang yang adil dan matang. Tukang sebat itu mesti gunakan kekuatan yang sederhana tanpa mengangkat tangannya lebih dari paras kepala supaya tidak melukakan kulit. Selepas mengenakan satu sebatan dia hendaklah angkat alat sebatan itu keatas dan tidak menariknya. Sebatan boleh dikenakan ke seluruh badan kecuali muka, kepala, perut, dada atau bahagia

ROHAIZAT DAN KARTIKA

ROHAIZAT BIN OTHMAN Sudah banyak saya menulis tentang Rohaizat iaitu pada 19hb Ogos 2009 dan 21hb Ogos 2009 . Disebalik sokongan yang saya beri kepada Rohaizat dalam tulisan saya, sebenarnya ada usaha dari 15hb Ogos 2009 lagi supaya Rohaizat tidak dijadikan calon BN di Permatang Pasir kerana sudah tahu isu yang ada disekelilingnya. Pada 15hb Ogos 2009 YAB TPM Tan Sri Muhyudin berada di Kuantan untuk merasmikan Mesyuarat UMNO Bahagian Kuantan, Indera Mahkota dan Paya Besar secara berkelompok. Pagi itu saya menerima message melalui Facebook dari Cucu Tok Selampit sebegini "DSN, nak minta tolong. Saya check calon kita pernah kena denda dengan Bar council seperti berikut:Order under Section 103D LPA 1976 Rohaizat bin Othman - 7 March 2008 (Struck Off) Saya tidak faham maksudnya dana apa maksud struck off. Harap Dato' tolong jelaskan. Saya pasti perkara ini akan dimainkan oleh pembangkang. Kita kena prepare dulu. Linknya di sini : http://www.malaysianbar.org.my/disciplina

Menjalankan Hukuman Sebat Terhadap Kartika

Pada 21 Julai 2009 yang lepas saya telah menulis tentang hukuman yang dikenakan terhadap Kartika kerana meminum arak di khalayak ramai dan boleh dibaca di sini . Hari ini 23 Ogos 2009 ada pula pihak-pihak yang mempersoalkan bagaimana hukuman itu akan di jalankan dan boleh dibaca di sini , Kepada Prof. Shad Faruqi dan Datuk Ismail Yahya, Ketua Hakim Syarie, Terengganu, saya ingin mengingatkan perkara seperti di bawah :- 1. Hukuman terhadap Kartika adalah berdasarkan satu undang-undang yang sah diluluskan oleh Dewan Undangan Negeri Pahang dan adalah undang-undang yang berkuatkuasa iaitu Enakmen Pentadbiran Agama Islam dan Adat Resam Melayu Pahang 1982. 2. Begitu juga dengan tatacara menjalankan hukuman itu adalah undang-undang yang sah dan berkuatkuasa iaitu Enakmen Tatacara Jenayah Syariah 2002. 3. Ini bukan masanya bagi kedua-dua mereka mempersoalkan kesahihan undang-undang itu. Selagi tiada undang-undang lain yang membatalkan undang-undang itu samada melalui Akta Parlimen atau pen

Rohaizat...oh...Rohaizat

Kehadapan Saudara Rohaizat Bin Othman, Tahniah saya ucapkan kerana terpilih menjadi calon PRK N11 Permatang Pasir. Sebagai seorang peguam, kita menghabiskan sekurang-kurangnya 4 tahun di Universiti untuk mendapatkan segulung ijazah LL.B. Kita diajar untuk berkata benar dan membela mereka yang perlukan pembelaan. Untuk membela orang lain, sifat dan kepandaian kita membela diri sendiri mesti menyerlah. Malangnya, dari apa yang saya perhatikan, kamu tidak tahu membela diri sendiri. Kamu menyerahkan kepada orang lain untuk membela masalah yang kamu hadapi. Ada masanya kita perlu kepada bantuan, tapi untuk mendapat bantuan, kita perlu berterus terang. Apa salahnya berterus terang tentang keputusan Lembaga Disiplin Majlis Peguam yang telah "struck off from the roll" terhadap kamu? Apa susahnya untuk beritahu yang Mahkamah Tinggi Pulau Pinang juga telah menolak rayuan yang kamu buat pada 12 Ogos 2009? Ramai juga peguam lain yang kena struck off dan mereka terus menjadi orang