ROHAIZAT DAN KARTIKA

ROHAIZAT BIN OTHMAN

Sudah banyak saya menulis tentang Rohaizat iaitu pada 19hb Ogos 2009 dan 21hb Ogos 2009.
Disebalik sokongan yang saya beri kepada Rohaizat dalam tulisan saya, sebenarnya ada usaha dari 15hb Ogos 2009 lagi supaya Rohaizat tidak dijadikan calon BN di Permatang Pasir kerana sudah tahu isu yang ada disekelilingnya.

Pada 15hb Ogos 2009 YAB TPM Tan Sri Muhyudin berada di Kuantan untuk merasmikan Mesyuarat UMNO Bahagian Kuantan, Indera Mahkota dan Paya Besar secara berkelompok. Pagi itu saya menerima message melalui Facebook dari Cucu Tok Selampit sebegini

"DSN, nak minta tolong. Saya check calon kita pernah kena denda dengan Bar council seperti berikut:Order under Section 103D LPA 1976 Rohaizat bin Othman - 7 March 2008 (Struck Off) Saya tidak faham maksudnya dana apa maksud struck off. Harap Dato' tolong jelaskan. Saya pasti perkara ini akan dimainkan oleh pembangkang. Kita kena prepare dulu. Linknya di sini :http://www.malaysianbar.org.my/disciplinary_orders/_disciplinary_orders_january_march_2008.html"

Saya panjangkan makluman itu kepada YAB MB Pahang yang berada bersama dengan YAB TPM dengan harapan supaya calon lain dicari untuk gantikan Rohaizat. Malangnya, apabila maklumat dari saya itu diterima, TPM meminta pandangan dari Lawyer UMNO. Lawyer Umno mengambil pendekatan yang sangat jauh lari dari sasaran apabila menasihatkan bahawa Rohaizat layak bertanding dan pencalonannya tidak akan ditolak oleh SPR walaupun ada tindakan disiplin oleh Majlis Peguam. Begitulah keadaannya apabila Lawyer Umno "cannot see the woods from the trees!"

Rohaizat tetap dicalonkan dan memang betul pencalonannya tidak ditolak. Mula dari hari pertama kempen sehinggalah ke hari akhir, Pas terus bawa isu Rohaizat "struck off" oleh Bar Council atas kesalahan seleweng duit pelanggan.

Pada 20hb Ogos 2009 jam lebih kurang 11.55 malam, saya dapat panggilan telefon dari rakan sejawat yang berkhidmat dengan TPM, mengatakan Rohaizat baru sahaja selesai berucap di Pentas Pemuda menafikan dia ada isteri kedua. Rakan itu minta tengok rekod di Mahkamah Syariah Pekan Pahang kerana sebenarnya Rohaizat telah daftarkan perkahwinan kedua itu di Pekan Pahang! Apakan daya saya di waktu tengah malam itu? Satu lagi non-disclosure dilakukan oleh Rohaizat! Kenapa Rohaizat suka besembunyi? Rayuan tentang hukuman Majlis Peguam yang telah dibuat ke Mahkamah Tinggi Penang pun disembunyikan. Isteri kedua pun disembunyikan. Mungkin dia takut B1N1 ! Tapi dalam PRK, B1N1 tidak penting! Minta maaf sahaja lah kalau susah sangat untuk minta izin!

Nah...kedua-dua isu itu dimainkan oleh Pas dan tiada lagi dalam sejarah PRK sejak 10 tahun saya menjadi Setiausaha Politik, BN terpaksa menyelesaikan isu peribadi calon sehingga tiada masa untuk bincang atau selesaikan isu di kawasan pilihanraya itu.

Siapa kah yang silap dan siapakah yang harus "hara-kiri?" Kita semua tahu dan orang yang mati-mati hendakkan Rohaizat terus bertanding sebagai calon sepatutnya selepas ini tidak lagi menjadi pemimpin kita. Mereka patutnya sudah mati akibat harikiri! Tidak terkecuali Lawyer Umno dan Pengerusi Umno Pulau Pinang! "Don't kill the messenger!" kalau UMNO mahu terus hidup lama lagi !..

KARTIKA SARI DEWI SHUKARNO

Saya juga ada menulis tentang Kartika. Pada 21hb Julai 2009 dan juga pada 23hb Ogos 2009. Saya tetap mempertahankan hukuman yang dikenakan keatas Kartika. Semuanya kerana saya berpendirian bahawa :-

1. Undang-undang Syariah Pahang adalah sah dan berkuatkuasa.
2. Kartika mengaku salah terhadap kesalahannya.
3. Kartika tidak mahu membuat rayuan.
4. Kartika rela dengan hukuman yang hendak dijalankan.

Malangnya, apabila seseorang itu hanya belajar ilmu ugama samada dalam bidang apa pun, orang itu sangat bodoh dalam ilmu dan bidang yang lain! Sudah dinyatakan dengan jelas bahawa sebat secara undang-undang Sivil adalah tidak sama dengan sebat secara undang-undang Syariah yang hendak dijalankan, Hakim Mahkamah Tinggi Syariah Kuantan telah mengeluarkan perintah tahanan di Penjara Kajang terhadap Kartika! Bodoh sungguh Hakim itu! Bodoh lagi kalau tidak mahu bertanya! Saya tanya sendiri dengan Penasihat Undang-undang Negeri Pahang yang merupakan classmate saya di Faculty Undang-undang Universiti Malaya tahun 1978-1982, samada Hakim atau Mahkamah Syariah ada minta nasihat dari LA Pahang tentang cara dan kaedah menjalankan sebat itu. Jawapan tiada!

Nah...dengan kebodohan dan keangkuhan tidak mahu bertanya, hebuh satu dunia kes Kartika.

Sama juga dengan kes Rohaizat tadi, siapa yang bertanggungjawab dan bertindak bodoh dalam kes Kartika ini juga mesti hara-kiri!

Baik dia hakim atau pun apa pun pegawai di Mahkamah Syariah Pahang itu, mereka itu perlu undur diri kerana membawa ridicule and contempt terhadap nama baik Negeri Pahang. Kalau sudah umur tahap pencen, jangan lah terus disambung lagi...