SMALL TALK

UPDATE : @ 11.28 pm. Ini versi yang di keluarkan oleh BERNAMA . Kalau begitu bagus lah. Kadang-kadang mungkin reporter itu salah dengar! Harap dapat dibaca laporan dari Bernama itu. ------------------------------------------------------------------------------ Kewajipan untuk mengundi di pilihanraya ada lah hak individu yang dijamin oleh Perlembagaan Persekutuan. Kenyataan " Jika mereka keluar (mengundi), ia seolah-olah mengkhianati parti " yang dikeluarkan oleh pemimpin parti adalah tidak betul. Itu pun kalau itulah yang betul-betul keluar dari mulutnya. Individu warganegara Malaysia boleh keluar atau tidak keluar mengundi dan jika tidak keluar bukanlah menjadi kesalahan samada jenayah atau sivil. Tetapi bagi seseorang yang melarang orang lain dari menunaikan tanggungjawab untuk mengundi adalah satu kesalahan mengikut Akta Kesalahan Pilihanraya. Elok kalau pemimpin begini berfikir dahulu sebelum membuat kenyataan.

Mas selamat dalam dakapan Isa . Biarlah apa orang hendak kata. Mas Selamat lebih selamat kalau ditahan dibawah ISA Malaysia daripada ISA Singapura . Ramai tahanan ISA bila dibebaskan keluar jadi orang hebat-hebat belaka. Ada yang jadi Menteri, Menteri Besar dan juga Ketua Segala Pembangkang. Malah ada yang keluar dari tahanan itu masih tidak henti-henti dengan perangai buruk mereka. Ada yang bebas lara hingga dikhabarkan telah pun sampai ke Australia. Bila telah keluar masih bebas bersuara. Ada yang mahu tukar siapakah itu Bumiputera . Ada yang tiada sedikit nampak remorse pun ! Biar lah Mas selamat didakap oleh Isa kita!

To YB Datuk Wee Ka Siong and his MCA Youth; I support the One School Campaign, I dare you to sue me. Here is my address for service of court process : Dato' Shamsuddin Bin Nawawi, Tingkat 2, Blok A, Wisma Sri Pahang, 25502 Jalan Gambut, Kuantan, Pahang. I challenge you!

Terbaca satu blog yang ditulis oleh seorang yang lahir pada 22hb September 1987. Beliau baru berumur 21 tahun lebih sedikit. Itu pun kalau beliau menyatakan tarikh lahirnya dengan betul. Namun tulisannya amat bagus dan pendapatnya amat bernas. Dalam blognya itu, beliau yang memberikan nama blognya WBHIM , mengkritik Ahmad Maslan yang baru dilantik sebagai Ketua Penerangan UMNO Malaysia. Nampaknya Ahmad Maslan ini, kalau betul lah sebagaimana digambarkan oleh WBHIM, perlulah ubah sikap. Mungkin WBHIM yang baru 21 tahun umurnya lebih matang dari Ahmad Maslan yang sudah pun 43 tahun. Kalau ramai lagi WBHIM yang pastinya akan jadi pengundi di PRU 13 nanti, sukar bagi BN untuk terus kekal memerintah terutamanya ditempat-tempat yang Ahmad Maslan akan menjelajah dan memberi ucapan dan buka "mulut jahat"nya seperti yang ditulis oleh WBHIM. Apakah PPSMSS, 121, KBSM, MB, MC, ME, MM dll yang akan di rhetorikkan oleh Ahmad Maslan semuanya akan mengelirukan? Apakah makna penerangan kalau

The Grounds of Judgment (GoJ) of the learned YA Dato' Abdul Aziz Abdul Rahim consist of 78 pages and I have the greatest of respect for the learned Judge. In arriving at a decision and then writing the grounds of judgment, a Judge inevitably rely on the submissions by counsels from both sides or in the Perak case, all sides and of course, the Judge's own research and knowledge of the law. I have no intention of saying that the judge had erred in his decision as I am in no position to say so. I am not and will not be part of the legal team to argue for Nizar or Zambry. On hindsight, if I had argued the case for Zambry I would have argued it in the manner as follows: On the finding of fact by the Judge that the LA of Perak had been "instructed" to affirm the Affidavit and "thus whatever one does under such instruction may not be out of one own freewill" (page 21 of the GoJ); I would say that "instruction" "instruct" or "instructed&quo

Kalau betul lah ini yang dicakapkan oleh Ahmad Maslan, saya satu sen pun tidak setuju! ">>>KUALA TERENGGANU, 15 Mei Lebih 60,000 anggota jentera penerangan Umno di seluruh negara gagal menjalankan tugas kerana tidak memahami tanggungjawab yang diamanahkan kepada mereka , kata Ketua Penerangan Umno Ahmad Maslan. Beliau berkata ramai yang tidak tahu apa yang hendak dilakukan kerana tidak dimaklumkan tentang tugas sebenar mereka sebagai anggota jentera penerangan parti . Katanya terdapat 20,000 anggota jentera penerangan di peringkat cawangan parti, tidak termasuk 18,000 Ketua Penerangan Wanita, 15,000 Ketua Penerangan Pemuda dan 7,000 Ketua Penerangan Puteri di peringkat itu. "Jumlah mereka ramai tetapi ramai yang tidak tahu tugas dan tidak tahu apa yang hendak dibuat," katanya kepada pemberita pada perjumpaan dengan jawatankuasa penerangan Umno Terenggani di sini hari ini yang turut dihadiri Menteri Besar Terengganu Datuk Ahmad Said. Ahmad, yang baru dilantik ke

Sinar Harian Edisi Pahang hari ini 14hb Mei 2009 melaporkan di muka surat pertama, cabaran oleh Ketua Penerangan Pas Pahang terhadap YAB Menteri Besar Pahang. Cabarannya adalah untuk MB membuat laporan polis terhadap dakwaan bahawa ada terdapat "penipuan, peniruan, pembohongan saksi dan keputusan hakim" dalam kes yang dimenangi oleh Seruan Gemilang terhadap Pahang dengan jumlah penghakiman sebanyak RM63 juta. Saya ingin tegaskan : 1. Penasihat Undang-undang Negeri Pahang telah pun lama dulu membuat laporan polis dan perkara ini dalam siasatan oleh polis. 2. Perkara ini adalah dalam perbicaraan di Mahkamah dan ada "pending proceeding" di Mahkamah melalui kes Pahang Suing Seruan Gemilang Makmur Sdn Bhd dan nombor kes adalah Mahkamah Tinggi Kuantan Guaman Sivil 21-11-2008. Saya nasihatkan kepada pemimpin Pas itu jangan buat kenyataan yang tidak usul periksa. Kepada Sinar Harian Edisi Pahang, perkara ini tidak perlu liputan media kalau hanya untuk nilai sensasi sahaja.

When I finished writing my previous post early this morning, I forgot to mention that in the Stephen Kalong Ningkan case, when he was sacked by the Governor of Sarawak in the 60s, the Dewan was sitting a day before and bills were passed. What is the significant? Naturally, the question of Vote of No Confidence IN THE DEWAN would be relevant! Why was it not done the day when the Dewan was sitting, would be the question to be asked by the Governor. In the case of Perak, the Dewan was NOT sitting! Is the power or authority or even the words of the Constitutional Monarch not enough for the Court to consider? I am now wondering what will happen to the Constitutional Monarchy in the light of the Justice Dato' Abdul Aziz decision. Being part of the Dewan is not enough for the Constitutional Monarch to appoint a Menteri Besar upon His Royal Highness' judgment that the majority support had shifted the other way? The showing of hands in the Dewan physically is more supreme than the Const

I have written 17 articles on the Perak matter. All my articles were written on the basis of how I see it as a lawyer. When the Pakatan had done it right, I had categorically written that they are right and vice versa when the Barisan side was right. The decision of Justice Dato' Abdul Aziz Rahim pronouncing that the legal MB is still Nizar even when Zambry had been sworned-in before the Sultan of Perak is really an interesting piece of judgment by a Judge of the High Court. Justice Dato' Aziz had based his decision taking the case of Stephen Kalong Ningkan as the precedent to be followed. He has not taken any step to distinguish Stephen Kalong Ningkan of Sarawak with the present Perak case. Stephen Kalong Ningkan was in the 60's with a Governor's decision as compared to the present Perak case where the Sultan's decision is in question. As a court of first instance, Justice Dato' Aziz might have thought that if he had distinguished the Ningkan case, he might be

Sebahagian daripada YB yang menghadiri Bengkel sedang berbincang mengenai KPI. Apakah yang dimaksudkan dengan KPI? Apakah KPI Wakil Rakyat? Siapakah Stakeholder yang diutamakan oleh Wakil Rakyat? Bagaimana KPI bagi Wakil Rakyat itu dibuat sukatan?

I read SakmongkolAK47 and respect his take on the matter. He is entitled to his opinion and perception on the episode. I am entitled to mine too. Dewan Sitting on the very first day for every "penggal" must begin with the Royal Address by the Ruler. As the case in Perak, on the 7th May 2009, it was scheduled for the Official Opening by the Ruler and the first agenda must be the Royal Address i.e after usual protocol of the Cokmar being brought into the Dewan and the recital of prayers. As in all Official Opening, guests and ADUN alike must be allowed into the Dewan, seated in a pre-arranged protocol. The Speaker will sit at the seat normally allocated for the Secretary as his seat will be occupied by the Ruler and His Consort. There was legal battles prior to the date of the sitting and the Federal Court Order was interpreted in all sorts ways. Nevertheless, all have agreed that Zambry and the 6 Exco members can attend the Sitting, with a few saying that they may attend but s

Dari pukul 2.15 hingga pukul 5.15 petang 6hb Mei 2009, peguam bagi Kerajaan Negeri Pahang (Dato' Shafee Abdullah dan Dato' Mat Zaraai Alias) serta Karpal Singh dan Mr Rajoo bagi Seruan Gemilang, telah berhujah di hadapan Hakim Dato' VT Singham berkenaan permohonan Kerajaan Pahang untuk "Stay of Execution of the Mandamus Order pending Appeal to the Court of Appeal". Kes telah ditangguhkan ke 29hb Mei 2009 jam 11.00 pagi untuk YA Hakim memberikan keputusan. Sementara itu, peguam bagi Seruan Gemilang telah memberi " an oral undertaking in open court not to execute the order until the next date ". Beberapa perkara menarik telah dibangkit melalui affidavit and written submissions yang dibuat oleh kedua-dua pihak. Di posting yang akan datang, saya akan pamirkan affidavit itu setelah dapat di scan dan bila affidavit itu diperolehi salinannya. Namun yang menarik adalah pengakuan bahawa Seruan Gemilang adalah syarikat dengan "paid up capital" sebanyak

JJ to be Ambassador to US tajuk berita dari The Malaysian Insider. Sebagai rakan lama, diucapkan tahniah dan selamat bertugas. Kewibawaan JJ akan memberi dimensi baru hubungan Malaysia - US. Pastinya orang Pahang Boleh!!! p/s my visa to the US is still valid till 2018. See you there JJ...