Skip to main content

Berita Sensasi Tapi Tiada Nilai

Sinar Harian Edisi Pahang hari ini 14hb Mei 2009 melaporkan di muka surat pertama, cabaran
oleh Ketua Penerangan Pas Pahang terhadap YAB Menteri Besar Pahang.
Cabarannya adalah untuk MB membuat laporan polis terhadap dakwaan bahawa ada terdapat "penipuan, peniruan, pembohongan saksi dan keputusan hakim" dalam kes yang dimenangi oleh Seruan Gemilang terhadap Pahang dengan jumlah penghakiman sebanyak RM63 juta.
Saya ingin tegaskan :
1. Penasihat Undang-undang Negeri Pahang telah pun lama dulu membuat laporan polis dan perkara ini dalam siasatan oleh polis.
2. Perkara ini adalah dalam perbicaraan di Mahkamah dan ada "pending proceeding" di Mahkamah melalui kes Pahang Suing Seruan Gemilang Makmur Sdn Bhd dan nombor kes adalah Mahkamah Tinggi Kuantan Guaman Sivil 21-11-2008.
Saya nasihatkan kepada pemimpin Pas itu jangan buat kenyataan yang tidak usul periksa.
Kepada Sinar Harian Edisi Pahang, perkara ini tidak perlu liputan media kalau hanya untuk nilai sensasi sahaja.

Labels:

Comments

  1. mantra-indeeptotsMay 14, 2009 at 5:37 PM

    Not surprising. They just need to be 'POPULAR' even if it takes another worthless issue... All they need is to irk others simply to gauge respond ..normal them! If the other party did not respond... they are the best hound dog.

    ReplyDelete
  2. Cucu Tok SelampitMay 15, 2009 at 11:10 AM

    Biasalah Dato'. Mereka ni kalau dengar "headline" berdegar-degar, tapi isi hampeeeh! Itulah tag-line Pas.

    ReplyDelete
  3. Ida Hariati HashimMay 15, 2009 at 2:38 PM

    Salam Dato',

    Bila ada cerita2 sensasi tapi kosong nilainya macam ni, at least dapatlah kita agak macam mana thinking level orang2 ni. Kesian.

    As for those who buy these kinds of stories, let them be. Dunia mereka sempit, as they chose it to be that way. Biarkan si luncai dgn labunya.

    ReplyDelete
  4. Ismail NMay 15, 2009 at 3:38 PM

    Salam Dato',
    Terima kasih atas penerangan di atas. Tanpa insan2 seperti Dato' ramai yang pastinya akan terpedaya. Satu persoalan dibenak saya adalah samada hal2 sebegini wajar dilayan dengan memberi jawapan di akhbar yg sama atau di MSM, atau dibiarkan sahaja. Kadang2 kita lihat isu2 ini kecil sahaja iaini permainan pihak pembangkang. Then again, impaknya terhadap rakyat especially mereka yg tidak berfikir panjang amat merisaukan. Saya byk terbaca komen yg short thinking atau copy dan paste dr blog tertentu yg indicate these people tidak buat pertimbangan atau research secukupnya sebelum menerima sesuatu maklumat. Natijahnya amat berat dan saya khuatir pihak2 tertentu akan terus mengambil kesempatan ini utk mengucar-kacirkan negara kita yang tercinta.

    ReplyDelete

Post a Comment

No comment moderation but need to know who is commenting. Please let us know who you are. Keep it as professional as possible. Didn't we agree to disagree? Regards and best wishes.(DSN)

Popular posts from this blog

Prerogative of Mercy. Beg Your Pardon...

Ada terpandang video oleh Zaid Ibrahim tentang Pardon. Dia kata itu Prerogative of Mercy oleh Agong dan Raja2. High Prerogative of Mercy....or something like that lah. Itu betul. Tapi kalau nak kata process itu tidak ada procedure tak betul lah. Perlembagaan kita dan Akta Penjara telah tetapkan procedure nya. Agong & Raja2 juga perlu bertindak ikut Perlembagaan dan Undang2. Maka itu lah sebabnya digelar Raja Berperlembagaan. Dalam Perlembagaan ditetapkan mesti diadakan Pardons Board yang dipengerusikan oleh Tuanku sendiri. Antara lain Pardons Board itu akan bermesyuarat, pertimbangkan Petisyen yang dikemukakan, dapatkan nasihat dan pandangan ahli Pardons Board itu dan minta nasihat dan pandangan dari Peguam Negara. Bukan macam cerita filem purba. Bukan macam cerita Sultan Melaka ampunkan Hang Tuah untuk tujuan suruh bertikam dengan Hang Jebat. Bukan sebab Sultan Melaka menyesal tersalah hukum Hang Tuah. Bukan ampunkan Hang Tuah sebab Hang Jebat handal sangat dan hanya Hang Tuah sah
Post a Comment
Read more

Setiausaha Politik selama 18 tahun (2000-2018)

Apabila YB Dato' Adnan Yaakob dilantik sebagai Menteri Besar Pahang, beliau telefon saya bertanya samada saya hendak tak datang ke Kuantan bekerja dengan dia. "Sam, Long ingat elok awak berubah angin. Mari datang Kuantan kerja dengan Long". Begitu lah kata-kata beliau. Kebetulan tahun 1999 itu saya kurang betul menumpukan perhatian kepada kerja-kerja sebagai lawyer. Anak saya baru meninggal pada 20hb August 1998. Dato' Adnan dilantik sebagai MB pada 25hb Mei 1999. "Come lah work with me. We see how I can place you in the MB's Office" Begitu lah Long Nan beritahu saya. "Boleh lah Long. Setahun dua boleh kot. I like myself more as lawyer, Long...." "OK...mari lah setahun dua" Itu jawab Dato' Adnan. "Tapi Long tak boleh lah bagi awak gaji besar Sam...." Sambung Dato' Adnan. "Kita tengok lah mana yang sesuai". Tambah beliau. Pada mulanya sejak bulan Mei 1999 itu saya hanya berulang alik KL-Kuantan. Tujuan
13 comments
Read more

SEJARAH HITAM PELANTIKAN MOHAN SEBAGAI PEGUAM NEGARA MESTI DIPUTIHKAN.

PEGUAM NEGARA (ATTORNEY GENERAL) DAN PENDAKWARAYA (PUBLIC PROSECUTOR) SEJARAH HITAM PELANTIKAN MOHAN YANG MESTI DIPUTIHKAN. 1. Jawatan Peguam Negara adalah lantikan dibawah Perkara 145 Perlembagaan Persekutuan oleh Yang diPertuan Agong atas nasihat Perdana Menteri. 2. Peguam Negara adalah Peguam kepada Negara dan bertanggungjawab menasihati Agong, Jemaah Menteri dan Menteri dalam hal ehwal Undang-Undang. 3. Peguam Negara adalah juga seorang Pendakwaraya yang mengikut budibicaranya boleh memulakan, membawa, menjalankan atau memberhentikan apa-apa perbicaraan jenayah. Untuk tugas ini dia dipanggil Public Prosecutor. Namun begitu tugas itu tidak termasuk proceeding di mahkamah Syariah, mahkamah Native atau mahkamah tentera. 4. Jawatan itu adalah atas perkenan Agong dan dia boleh meletakkan jawatan pada bila-bila masa. 5. Peguam Negara boleh menentukan mahkamah mana apa-apa proceeding jenayah hendak dijalankan dan boleh juga pindahkan proceeding jenayah ke mahkamah yang dia fikir
11 comments
Read more