Tuesday, February 14, 2012

SeruanGemilang Lagi? Hendak bakar diri pulak?

Sebelum sahabat ini bakar diri harap dapat baca dulu fakta kes antara Seruan Gemilang (SG) dengan Kerajaan Negeri Pahang itu.


Dibawah ini diberikan fakta dahulu manakala documents serta cause papers akan di scan kemudian dan akan dipaparkan :-

  • SG fail 2 saman. Satu terhadap UMNO dan satu lagi terhadap Pahang. UMNO ada buat counterclaim dalam kes itu.
  • Kes terhadap UMNO telah di dismissed oleh mahkamah tetapi counterclaim oleh UMNO telah dibenarkan. Stage nya pending assessment of damages. Kes terhadap UMNO itu dismissed atas alasan that the contract was void.
  • Kes terhadap Pahang walaupun pada awalnya SG mendapat judgment, tetapi judgment itu adalah dalam process untuk diketepikan atas alasan ada fraud, deceit, misrepresentation, etc. Pahang telah ambil tindakan dengan mengfailkan Writ untuk process setting aside of the SG Judgment. SG telah buat Summons-in-Chambers untuk batalkan Writ itu tetapi telah ditolak oleh Mahkamah Tinggi dan juga Mahkamah Rayuan. SG sedang merayu ke Mahkamah Persekutuan atas penolakan itu. SG mahu Writ oleh Pahang itu ditangguh dahulu pending the outcome of the appeal to the Federal Court.
  • In the mean time, SG cuba juga hendak enforce judgment asalnya. Dulu telah mohon mandamus terhadap Menteri Besar, State Secretary dan juga State Financial Officer. SG tarik balik mandamus terhadap SS dan SFinO dan hanya proceed terhadap MB. Mahkamah struck off mandamus itu.
  • Sekarang ini SG cuba proceed i.e filed afresh  mandamus itu terhadap SFinO tetapi telah pun out of time dan SG buat secara ex parte. Permohonan untuk Mandamus itu sekarang pending di Mahkamah Rayuan kerana Pahang membuat rayuan bahawa procedure yang dibuat oleh SG itu adalah salah dan perlu inter parte and must be decided on it's merit.
  • Berbalik semula kepada counterclaim UMNO yang dibenarkan oleh Mahkamah dan sekarang dalam process assessment of damages, ianya adalah sama damages nya dengan Judgment terhadap Pahang. Inilah yang ditakuti oleh SG kerana kalau contract dengan UMNO itu adalah telah diputuskan oleh Mahkamah sebagai void ab initio, sebenarnya SG tiada apa-apa cause of action terhadap Pahang kerana subject matter adalah sama dan will only substantiate adanya fraud, deceit, misrepresentation etc yang akan dikemukakan oleh Pahang dalam Writ yang masih pending itu.
On the premise above, kepada yang hendak bakar diri itu, tolong lah beri fakta yang sebenar dan jangan hanya pamirkan half truth!

No comments:

Post a Comment

No comment moderation but need to know who is commenting. Please let us know who you are. Keep it as professional as possible. Didn't we agree to disagree? Regards and best wishes.(DSN)