Dokumen yang dipamirkan diatas adalah asas kepada perkiraan tercapainya jumlah RM31 juta yang sekarang ini telah menjadi 63 juta apabila dicampur dengan perkiraan faedah sejak tahun 2000. Ini lah asas tuntutan SG terhadap kerajaan Pahang.
Dokumen tuntutan ini menyebut antara lainnya bahawa Kerajaan Pahang
"Akibat dari kecuaian Defendan Kedua (Pengarah Perhutanan Pahang), Plaintif (SG) telah mengalami kerugian yang dianggarkan berjumlah RM31,160,295.00"
Perkataan yang digunakan oleh SG dalam tuntutan ini adalah "kerugian yang dianggarkan". Dan yang paling menarik ialah perkataan "bakal diperolehi" dalam mengira tonnage kayu itu!
Ini adalah dengan jelasnya bahawa tuntutan itu adalah anggaran sahaja berasaskan kepada perkiraan jumlah tonnage kayu yang dijangkakan terdapat dalam kawasan yang mereka pohon!
Tonnage kayu mengikut perkiraan SG dalam tuntutannya adalah berjumlah 76,939 tan!!!?
Bagaimana kayu pol, saki baki, dan sisa boleh jadi sebanyak itu? Kita rujuk semula kepada permohonan asal mereka seperti saya lampirkan dalam posting asal kes ini
Seterusnya akan didedahkan bahawa SG sebenarnya bukan menggunakan kawasan asal permohonan mereka tetapi kawasan lain dan plan tanah yang lain. Akan didedahkan juga bahawa pekerja SG sekarang yang bernama Syed itu adalah Settlement Officer (kerjanya berkaitan sukat & ukur tanah) Pejabat Tanah Pekan dahulu telah berhenti kerja dengan kerajaan dan telah diambil bekerja dengan SG.
Plan manakah yang digunakan oleh SG? Dimanakah plan asal dan apa jadi dengan plan asal itu? Bagaimana Kerajaan Pahang boleh kalah kes ini di Mahkamah?
Tunggu posting seterusnya....