Lagi lagi Perak!

Sejak kebelakangan ini semuanya tentang Perak. Kemuncak kepada segalanya adalah persidangan di bawah pokok. Macam-macam manusia membuat analisis masing-masing. Masing-masing dengan hujjah sendiri. Selain daripada yang digambarkan oleh P. Ramlee dalam filem, persidangan di bawah pokok di Perak itu mungkin satu-satunya yang berlaku secara sebenar di dalam dunia.

Walau bagaimana sekali pun dihujjahkan, perbuatan mengadakan Sidang Dewan Undangan Negeri di bawah Pokok adalah satu penghinaan yang paling dahsyat kepada Dewan yang mulia itu.

Walaupun Dewan Undangan Negeri ditutup dikunci, sepatutnya carilah Dewan atau bangunan yang lebih sesuai untuk adakan Persidangan. Niat untuk menghina Dewan Undangan itu jelas apabila selepas "sidang" itu boleh pula diadakan sidang akhbar di "pejabat DAP"! Adakah sidang akhbar lebih mulia daripada sidang dewan?

Ada pula seorang prof yang berkata sidang atas pokok pun sah. Kemudiannya mengatakan bahawa kenyataannya itu disalah tafsirkan kerana ada syarat lain yang perlu diambil kira juga.

Saya hendak menambah bahawa syarat yang PALING PENTING ialah SEMUA Sidang DUN MESTI mendapat PERKENAN KDYMM Sultan dahulu. Tanpa perkenan itu, sidang itu tidak sah!

Satu lagi yang hendak ditekankan ialah TIADA istilah Persidangan TERGEMPAR DUN. Sivakumar & geng mengatakan ada perkara 8 dalam Standing Orders Sidang DUN Perak yang menyebut perkataan "emergency". Perkara yang sama juga ada dalam Standing Orders Pahang. Bila dibaca ianya mengenai menghantar notis oleh Setiausaha Dewan iaitu secara dalam keadaan tergempar, notis boleh dihantar dalam jangka masa yang pendek dan bukannya dalam jangka masa yang ditetapkan iaitu 14 hari dan 7 hari dalam keadaan biasa. Maksudnya boleh dibuat "abridgement of time".

Emergency adalah satu istilah yang tidak boleh dipakai sewenang-wenangnya apabila berkaitan dengan perundangan. Dalam undang-undang, emergency adalah sesuatu yang diisytiharkan oleh kerajaan. Emergency boleh dalam bahasa Melayu diterjemahkan sebagai "kecemasan", "darurat" dan juga "tergempar" antara lainnya.

Apakah emergencynya keadaan di Perak sehinggakan perlu diadakan Sidang Tergempar? Emergency nya ialah untuk meletakkan Nizar sebagai MB semula? Bukankah itu satu sifat tamak dan gila kuasa oleh Nizar Ngeh Nga Sivakumar & Co?

Sekarang ini Nizar Ngeh Nga Sivakumar & Co hendak apa? Hendak mengadap KDYMM Sultan Perak untuk menjadi Menteri Besar semula? Sudah derhaka mahu minta semula jawatan MB? Sudah ketepikan Sultan semasa "bersidang bawah pokok" sekarang mahu Sultan sahkan sidang itu?

Mahu Sultan bubarkan Dewan untuk adakan pilihanraya? Kenapa sekarang perlu ikut Undang-undang Tubuh Perak bila perbuatan sebelumnya membelakangkan undang-undang tubuh itu?

Kepada Nizar Ngeh Nga Sivakumar & Co, harap dapat dimasukkan didalam kepala itu bahawa Sultan mempunyai kuasa mutlak untuk:-

• Melantik MB dan,
  
• Membubar atau tidak membubarkan Dewan.
  

Memang betul ianya adalah kuasa RAKYAT untuk memilih kerajaan melalui undi semasa pilihanraya. TETAPI proses menubuhkan kerajaan itu adalah di tangan Sultan dan itu adalah kuasa mutlak baginda.

Sultan telah pun menubuhkan satu kerajaan lain yang sekarang ini diterajui oleh Dr. Zambry sebagai MB. Perlukah pula sekarang ini Sultan melantik semula Nizar? Semasa Nizar dilantik MB dahulu, ada sesiapa dari kalangan BN yang sembah derhaka kepada Sultan? Hanya DAP & geng yang tidak mahu hadir istiadat melantik Nizar sebagai MB itu. Adakah kita perlu lupakan itu?

Di Terengganu dan di Perlis, apabila Sultan dan Raja melantik MB yang bukan kehendak kelompok yang satu lagi, adakah kita sembah derhaka? Kita akur dengan kehendak Sultan dan Raja kerana kita faham itu adalah kuasa mutlak Sultan dan Raja mengikut Undang-undang Tubuh Negeri.

Kenapa susah sangat Nizar Ngeh Nga Sivakumar & Co hendak faham itu semua?

Perjalanan pentadbiran sesuatu kerajaan bukan melalui Sidang Dewan sahaja. Yang penting adalah Majlis Mesyuarat Kerajaan atau yang disebut EXCO itu. Semua keputusan dan polisi dibuat oleh EXCO. Sekarang ini Zambry & Co yang pegang EXCO. Zambry & Co lah yang berkuasa. Segala sembah dan makluman Zambry & Co yang perlu dipakai oleh Sultan. Kalau ada pelaburan dan pembangunan pun melalui Zambry & Co bukannya melalui Nizar Ngeh Nga Sivakumar & Co.

DUN hanya perlu bersidang sekurang-kurangnya satu hari dalam tempoh 6 bulan. Bila sampai masanya nanti Zambry & Co boleh adakan Sidang Dewan dengan mendapat perkenan Sultan dahulu. 27 campur 3 ahli DUN boleh hadir. Kalau Nizar Ngeh Nga Sivakumar & Co tidak mahu hadir tidak mengapa. Bila Speaker tidak hadir Timbalan Speaker ada dan dia salah seorang dari yang 3 itu.

Abdullah Antong adalah SU Dewan dan bukannya Setpol Nizar. Bagaimana Setpol itu boleh jadi SU Dewan pun adalah sesuatu yang salah dari segi Perlembagaan. Setpol adalah "anggota pentadbiran" mengikut Perlembagaan Persekutuan Perkara 160 dan dipakai "mutatis mutandis" kepada Negeri-Negeri.

Lagi-lagi Perak dan kita pun sudah banyak ketawa dengan gelagat Nizar Ngeh Nga Sivakumar & Co. Mungkin juga kita sudah "cemuih" bak kata orang Pahang!