Saya membaca Utusan Malaysia atas tajuk Ahli umno minta sogokan peribadi boleh 'terlepas' dan saya amat kecewa. Bukan kecewa dengan berita yang dipaparkan tetapi kecewa dengan isi kandungan berita itu. Peguam yang dilantik oleh UMNO iaitu Datuk Mohd. Hafarizam Harun nampaknya tidak dapat memahami sepenuhnya isi kandungan serta "spirit" Perlembagaan UMNO. Saya sama sekali tidak setuju bahawa ahli yang meminta sogokan untuk sokongan "boleh terlepas dari dikenakan hukuman". Menurutnya dan juga Tengku Ahmad Rithauddeen, "pada masa ini tidak ada peruntukan bahawa ahli yang meminta imbuhan, sama ada dalam bentuk kewangan ataupun lain-lain sebagai bayaran bagi undi atau sokongan, dikenakan tindakan" Saya harap mereka dapat membaca semula Perlembagaan UMNO:-
FASAL 6
TANGGUNGJAWAB DAN HAK AHLI
6.1
Tiap-tiap ahli mempunyai tanggungjawab seperti berikut:
6.1.1
Memegang teguh dasar parti dan melaksanakan tujuan-tujuannya.
6.1.2
Mendaftar diri sebagai pengundi dan mengundi di setiap pilihan raya, melainkan atas sebab-sebab yang boleh diterima oleh Majlis Tertinggi.
6.1.3
Menghadiri mesyuarat-mesyuarat dan mengambil bahagian dalam kegiatan-kegiatan parti.
6.1.4
Menjalankan kerja-kerja parti dan mematuhi tataetika, perintah-perintah dan disiplin parti.
6.1.5
Menyokong calon-calon parti yang bertanding dalam pilihan raya.
6.1.6
Berkhidmat kepada orang ramai.
6.1.7
Bersedia dan sanggup menentang musuh-musuh negara.
Saya harap mereka baca secara mendalam, "Menjalankan kerja-kerja parti dan mematuhi tataetika, perintah-perintah dan DISIPLIN PARTI".
Bukankah fasal ini memberi kuasa kepada Jawatankuasa Disiplin untuk mengambil tindakan kepada ahli yang tidak mematuhi DISIPLIN PARTI secara MENYELURUH? Dalam Bahasa Inggerisnya dipanggil "CONDUCT UNBECOMING OF A MEMBER" Perbuatan meminta sogokan untuk sokongan adalah satu "conduct unbecoming of a member"! Begitulah juga keadaannya apa yang berlaku kepada Datuk Ahmad Ismail yang digantung kerana mengeluarkan "kata-kata berbau perkauman" dan beliau telah pun di gantung!
Saya juga mencadangkan supaya peguam-peguam UMNO ini membaca juga:-
FASAL 32
TAFSIRAN
Jika berbangkit sebarang perselisihan di atas tafsiran Perlembagaan ini atau Peraturan Persidangan Perhimpunan Agung UMNO yang dibuat di bawah kuatkuasanya maka tafsiran yang diberikan oleh Majlis Tertinggi adalah muktamad.
Saya juga bersetuju dengan Lawyer Kampung
2 sets of laws for corruption? dan jika mereka perlukan kursus untuk memahami Perlembagaan UMNO serta lain-lain undang-undang yang berkaitan, bolehlah berjumpa kami.
Comments
Post a Comment
No comment moderation but need to know who is commenting. Please let us know who you are. Keep it as professional as possible. Didn't we agree to disagree? Regards and best wishes.(DSN)