Skip to main content

It's a YES and a NO?

Read Sixth man charged over Perak Tengah ‘sex’ case
"A businessman, who had admitted to religious authorities of having sex with a Chinese woman, denied on Friday to committing the offence at the Sessions Court here."
"Businessman Fairul Azrim Ismail, 30, claimed trial to receiving a woman as sexual gratification from one Mohamad Imran Abdullah at No 401, 4th floor, Sri Sayang Apartment at Jalan Batu Feringghi, Penang, on Aug 14 at 8.10pm."

That's the beauty in Malaysia! We have 2 judicial systems. Can say YES in one and a NO in the other!
Or rather you can say "I admit having sex BUT it have got nothing to do with graft"
Great...they fear the civil court but not God! Admitting to having sex concerns God and denying taking graft concerns the Lord! May it please you, my lord!
In the 80s, when the Supreme Court (Mahkamah Agong) was at the Sultan Abdul Samad Building, Justice Harun Hashim adjourned all cases before him at around 4.05 pm and walk to the House of God on the other side of the Klang River...the Masjid Jamek. "The Lord meeting the God". That's what we called him!
Where shall we go? The House of God or the House of Lords?
Labels:

Comments

  1. Lawyer KampungOctober 17, 2008 at 4:27 PM

    Hahaha.. ini classic! The Lord meeting the God, House of Lord or House of God... nice one D S N!

    ReplyDelete
  2. Pak ZawiOctober 18, 2008 at 7:37 PM

    DSN,
    How nice it would be for our judiciary to have more of the Justice Harun Hashim kind. Unfortunately when you don't do the bidding of the political masters, even the God fearing Justices won't stand much chance.

    ReplyDelete
  3. AnonymousOctober 22, 2008 at 3:41 AM

    Sedekah, rezeki, takdir.....

    ReplyDelete

Post a Comment

No comment moderation but need to know who is commenting. Please let us know who you are. Keep it as professional as possible. Didn't we agree to disagree? Regards and best wishes.(DSN)

Popular posts from this blog

Setiausaha Politik selama 18 tahun (2000-2018)

Apabila YB Dato' Adnan Yaakob dilantik sebagai Menteri Besar Pahang, beliau telefon saya bertanya samada saya hendak tak datang ke Kuantan bekerja dengan dia. "Sam, Long ingat elok awak berubah angin. Mari datang Kuantan kerja dengan Long". Begitu lah kata-kata beliau. Kebetulan tahun 1999 itu saya kurang betul menumpukan perhatian kepada kerja-kerja sebagai lawyer. Anak saya baru meninggal pada 20hb August 1998. Dato' Adnan dilantik sebagai MB pada 25hb Mei 1999. "Come lah work with me. We see how I can place you in the MB's Office" Begitu lah Long Nan beritahu saya. "Boleh lah Long. Setahun dua boleh kot. I like myself more as lawyer, Long...." "OK...mari lah setahun dua" Itu jawab Dato' Adnan. "Tapi Long tak boleh lah bagi awak gaji besar Sam...." Sambung Dato' Adnan. "Kita tengok lah mana yang sesuai". Tambah beliau. Pada mulanya sejak bulan Mei 1999 itu saya hanya berulang alik KL-Kuantan. Tujuan...
13 comments
Read more

Prerogative of Mercy. Beg Your Pardon...

Ada terpandang video oleh Zaid Ibrahim tentang Pardon. Dia kata itu Prerogative of Mercy oleh Agong dan Raja2. High Prerogative of Mercy....or something like that lah. Itu betul. Tapi kalau nak kata process itu tidak ada procedure tak betul lah. Perlembagaan kita dan Akta Penjara telah tetapkan procedure nya. Agong & Raja2 juga perlu bertindak ikut Perlembagaan dan Undang2. Maka itu lah sebabnya digelar Raja Berperlembagaan. Dalam Perlembagaan ditetapkan mesti diadakan Pardons Board yang dipengerusikan oleh Tuanku sendiri. Antara lain Pardons Board itu akan bermesyuarat, pertimbangkan Petisyen yang dikemukakan, dapatkan nasihat dan pandangan ahli Pardons Board itu dan minta nasihat dan pandangan dari Peguam Negara. Bukan macam cerita filem purba. Bukan macam cerita Sultan Melaka ampunkan Hang Tuah untuk tujuan suruh bertikam dengan Hang Jebat. Bukan sebab Sultan Melaka menyesal tersalah hukum Hang Tuah. Bukan ampunkan Hang Tuah sebab Hang Jebat handal sangat dan hanya Hang Tuah sah...
Post a Comment
Read more

Lawyer setengah lepas enam/ Half past six?

Ada lawyer yang true blue, well cooked and clever. Ada yang opposite dari yang disebut itu. Kalau Mahkamah perintahkan seseorang itu dihukum mati maka permohonan untuk hukum penjara seumur hidup itu terbatal lah dengan sendirinya! Sama lah juga kalau Mahkamah perintahkan lesen memandu si Anu itu dibatalkan maka semua sekali lah batal baik kelas B dan D atau apa-apa kelas pun. Jangan lah pulak kata, si Anu itu masih boleh pakai Lesen L dia sebab mahkamah tak sebut pun dalam perintahnya. Kalau Mahkamah batalkan keputusan dan perbuatan Speaker mengantung kehadiran ahli Dewan maka akibat dari perintah itu, ahli Dewan itu bolehlah hadir dan turut serta prosiding Dewan itu seolah-olah apa yang Speaker buat itu tidak pernah wujud! Itu pun susah nak faham ke? Jangan lah jadi loyar buruk . Half past six !
15 comments
Read more