PILIHANRAYA UMUM 12 ( 08 MAC 2208 )
KEPUTUSANNYA :
BN KEHILANGAN MAJORITI 2/3 DI PARLIMEN
PERAK, SELANGOR, PULAU PINANG DAN KEDAH JATUH KE TANGAN PEMBANGKANG. KELANTAN TETAP DIKUASAI OLEH PAS
Siapakah yang bertanggungjawab? Siapakah yang harus dipersalahkan?
Boleh dikatakan semua media alternatif, laman web dan blogs menyalahkan Pak Lah dan Pak Lah perlu bertanggungjawab.
Perlukah Pak Lah bertanggungjawab?
Sebagai Perdana Menteri, Pak Lah perlu mengakui bahawa kesalahan demi kesalahan telah berlaku semasa beliau memerintah. Menantunya yang menjadi kebencian rakyat tetap dimanja dan diberi pendedahan, ruang dan peluang dalam politik di Malaysia. Terlalu banyak kemusnahan telah dilakukan oleh KJ yang telah didedahkan oleh media alternatif, laman web dan blogs, tetapi tetap tidak diendahkan oleh Pak Lah malah mendapat sokongan oleh UMNO. Mungkin itu pada mulanya persepsi sahaja, tetapi selepas keputusan PRU 12 ini, ianya menjadi sungguh jelas. Apa yang rakyat maksudkan dengan KJ bukan semata-mata Khairi Jamaluddin tetapi apa yang dibawanya sekali iaitu Kalimullah, Kamaruddin Abdullah Badawi, Patrick Badawi dan Tingkat 4 Jabatan Perdana Menteri.
Kemarahan rakyat ditambah lagi dengan orang-orang kanan Perdana Menteri yang tidak berfungsi menjaga ketuanya tetapi mencari kekayaan atau peluang untuk diri sendiri.
Secara ringkasnya, dengan kehadiran mereka disekeliling Pak Lah, kemarahan terhadap mereka bererti kemarahan kepada Pak Lah.
A. Kadir Jasin dalam blognya menulis dan memberikan kesimpulan begini:-
“ PERDANA Menteri boleh berkata dan boleh mendakwa bahawa tiada siapa yang menekan dia untuk meletakkan jawatan atau boleh menekannya untuk meletakkan jawatan.Laporan itu mungkin dan mungkin tidak mewakili sentimen atau kenyataan sebenar Perdana Menteri. Dan ia tidaklah penting. Yang penting ialah wajib ada seorang yang menerima dan memikul tanggungjawab ke atas prestasi buruk BN semalam.Siapakah orang itu jika bukan Perdana Menteri? Bukankah dia orang yang sehingga saat-saat akhir kempen begitu yakin bahawa BN akan mencatat kemenangan cemerlang dan mempertahankan majoriti dua-pertiga di Parlimen.Apakah undi rakyat yang begitu teruk menghukum Perdana Menteri dan partinya belum cukup untuk membuatkan dia menerima sepenuh tanggungjawab dan menetakkan jawatan kerana kepemimpinannya tidak lagi diyakini?Kalau pada PRU 2004 dia begitu gembira dan angkuh menyatakan bahawa kerana dialah BN menang besar, kenapa kali ini dia begitu keberatan mengakui bahawa kerana dia jugalah BN menderita teruk?Seperti kata bekas Perdana Menteri, Tun Dr Mahathir Mohamad, dalam sidang akhbarnya pagi tadi, tiada pilihan lain bagi Perdana Menteri kecuali memikul tanggungjawab terhadap prestasi buruk BN dan berundur.Seperti jutaan pengundi yang tidak berselindung-selindung lagi menolak BN, Perdana Menteri juga tidak boleh lagi berdolak-dalik dan berselindung di sebalik pelbagai alasan.Prestasi BN kali ini adalah jauh lebih teruk daripada prestasi Perikatan pada tahun 1969. Rentetan kekalahan itu, Perdana Menteri dan Presiden Umno ketika itu, Allahyarham Tunku Abdul Rahman Putra, menyerahkan kuasa kepada timbalannya dan akhir bersara. Contoh dan teladan sudah ada.Sesudah pengundi Malaysia membuat kata putus dengan memberi kejutan voltan tinggi kepada Barisan Nasional adalah tidak tetap dan tidak wajar lagi bagi sesiapa pun berselindung-selindung dan teragak-agak.Realitinya BN kehilangan banyak kerusi Parlimen, terlepas kawalan ke atas Pulau Pinang, Kedah, Selangor dan Perak serta ketewasan beberapa tokoh berprofil tingginya, termasuk tiga orang menteri.BN ditolak kerana ia dilihat sebagai tidak cekap dan tidak sensitif kepada kehendak rakyat tetapi pada masa yang sama bongkak, mungkir janji, mengamalkan pilih kasih dan gagal menangani isu-isu massa seperti kenaikan harga barang dan kadar jenayah.Kerana dinasihati oleh anggota “kabinet dapur” yang jahil tetapi bongkah serta rakus – mereka yang digelar 3K, JKKK dan Budak Tingkat Empat -- dan menyisihkan jentera serta veteran parti, Perdana Menteri merangkap Presiden Umno dan Pengerusi BN sering tersilap membuat perkiraan.Kepemimpinan kerajaan dan parti dilihat sebagai mempersendakan suara dan aspirasi rakyat dengan membuat kenyataan-kenyataan yang menyinggung perasaan yang kemudiannya dihebahkan secara meluas oleh media massa arus perdana yang pro-pemerintah.Misalnya:1. Perdana Menteri, pada hari penamaan calon, menyifatkan pakatan pilihan raya pembangkang sebagai “syok-syok sahaja”;2. Perdana Menteri yang mencabar penunjuk perasaan supaya menggunakan peti undi sebagai tempat mutakhir menunjuk perasaan;3. Menteri Kerja Raya yang mengatakan dia sedia berhenti jika rakyat jelata tidak mahukan dia lagi. Dia terus bertanding dan rakyat menyahut seruannya dengan mengundi pembangkang. Maka kecundanglah dia pada hari jadinya yang ke-72;4. Menteri Penerangan (yang kalah di Sungai Petani) yang menyifatkan para blogger sebagai “syok sendiri.”;5. Dia juga “bersumpah” akan memastikan lawannya hilang wang pertaruhan. Lawanya tidak hilang wang pertaruhan sebaliknya dia yang hilang kerusi; dan6. Timbalan Ketua Pemuda (yang menang di Rembau) yang berkata tugasnya adalah memporak-perandakan pembangkang. Malangnya yang berlaku adalah di sebaliknya. Pembangkang memporak-perandakan BN.Sekali pun benar bahawa keperibadian, gaya, kaedah serta prestasi Perdana Menteri menjadi pertikaian, faktor yang benar-benar menyebabkan pentadbiran beliau menjadi begitu tidak popular adalah persepsi mengenai kesombongan dan keangkuhan segelintir kecil manusia di sekelilingnya.Dalam tempoh kerjaya kewartawanan saya selama hampir 40 tahun, saya tidak pernah melihat sekumpulan orang di sekeliling seorang Perdana Menteri yang begitu dicurigai dan dibenci tetapi pada masa yang sama sangat ditakuti.Hasil mengejutkan keputusan pilihan raya ini tidak dapat tidak akan mencetuskan tanda tanya mengenai kewibawaan, integriti serta kesahihan kedudukan Perdana Menteri sebagai ketua kerajaan dan Presiden Umno.Apatah lagi banyak calon yang dikaitkan terus dengan Perdana Menteri dan “kabinet dapurnya” seperti Azim Zabidi (Bukit Gantang), Osman Desa (Sik), Zainuddin Maidin (Sungai Petani), Annuar Musa (Ketereh) dan Awang Adek Hussin (Bachok) kecundang.
Di pihak pembangkang pula, tindak-tanduk mereka akan diperhatikan dan dinilai bagi memastikan sama ada mereka juga akan menjadi sombong, angkuh dan pendendam kerana kuasa. Atau mereka menjadi pemegang amanah yang berhemah, merendah diri, sederhana dan bertimbang rasa. Dan apakah dasar-dasar dan program-program mereka lebih baik daripada BN.’’
Hakikatnya, semangat dan emosi orang UMNO sekarang sudah jelas. SMS sudah mula dihebahkan dikalangan orang-orang UMNO sendiri yang berbunyi, antaranya seperti berikut:-
“ Awas lanskap politik akan berubah!!! UMNO akan tertinggal tidak relevan dan keseorangan tanpa komponen kerana si Abdullah dan menantunya masih mahu berkuasa. Kita tiada pilihan untuk pertahankan UMNO melainkan orang yang bertanggungjawab merosakkan parti di mata rakyat dikeluarkan! Buat memorandum dan resolusi sekarang supaya Abdullah berundur. Kita akan tolak ahli MT yang menjadi kaki bodek dan penjilat. SELAMATKAN PERJUANGAN MELAYU! Sila panjangkan…”
Kita kena terima hakikat bahawa Kedah, Perak dan Selangor tidak akan jatuh kepada Pembangkang kalau orang UMNO TIDAK Mengundi mereka. Rakyat sudah meluat, menyampah dan bosan dengan kepimpinan cara Pak Lah.
Datuk Ruhanie Ahmad dalam blognya menulis seperti berikut:-
“Pimpinan Abdullah punca BN kalah teruk
Contributed by Raja Petra
Sunday, 09 March 2008
Datuk Ruhanie Ahmad
Harap Agong tak perkenan beliau jadi PM
Datuk Seri Abdullah Ahmad Badawi wajar mengosongkan kerusi Pengerusi Barisan Nasional (BN) dengan serta merta dan tidak lagi layak dilantik sebagai Perdana Menteri Malaysia.
Ini kerana prestasi BN dalam PRU12 - BN hanya beroleh majoriti mudah di peringkat Parlimen dan kehilangan kerajaan negeri Kedah, Pulau Pinang, Perak dan Selangor, di samping Kelantan yang gagal di tawan semula sejak 1990 – adalah akibat kepimpinan beliau yang pincang, lemah dan amat ditolak oleh rakyat jelata.
Para penganalisis politik tanah air di beberapa rangkaian TV tempatan yang memberikan ulasan selari kepada keputusan PRU12 seolah-olah tercari-cari apakah sebab utama kekalahan teruk BN dalam pilihan raya umum kali ini.
Menerusi analisa saya berasaskan komen-komen rakyat jelata yang diluahkan menerusi media internet sejak setahun yang lalu, punca utama BN era Abdullah kalah teruk adalah kepincangan Abdullah kepimpinan Abdullah, kedolak-dalikan kenyataan dan keputusan Abdullah, perilaku menantu Abdullah yang manipulatif dan umpama kadok naik junjung, dan juga persepsi umum bahawa Malaysia kini seolah-olah sudah digadaikan kedaulatannya kepada sebuah kuasa asing serantau yang tertentu.
Pada waktu yang sama, sejak kira-kira enam bulan yang lalu pula, beberapa kenyataan dan keputusan Abdullah kelihatannya seperti menjadikan orang Melayu tidak lagi relevan kepada usaha BN mempertahankan kuasanya menerusi pilihan raya umum.
Lantaran itulah wujud double standard dalam layanan era Abdullah terhadap kelompok Melayu yang berdemonstrasi di Batu Buruk, Terengganu, dengan kelompok Hindraf yang dituduh sebagai melakukan percubaan membunuh anggota polis sewaktu menunjuk perasaan di Kuala Lumpur.
Seluruh hakikat di atas banyak dipolemikkan menerusi internet. Seluruh hakikat di atas juga menyebabkan segolongan orang Melayu jadi terhiris hati dan terguris jiwa. Tetapi, Abdullah tidak ambil peduli. Akibatnya, hari ini, sindrom penafian Abdullah itu pun dimanifestasikan oleh rakyat jelata menerusi keputusan PRU12.
Oleh itu, Abdullah wajar mengosongkan kerusi Pengerusi BN dengan seberapa segera. Oleh itu juga, Abdullah tidak lagi wajar dilantik sebagai Perdana Menteri Malaysia. Keputusan PRU12 membuktikan bahawa majoriti rakyat Malaysia tidak lagi mempunyai keyakinan terhadap Abdullah untuk memimpin dan mentadbirkan negara ini.
Antara sebab-sebab utama mengapa Abdullah perlu mengosongkan kerusi kepimpinan BN dan tidak layak dilantik sebagai Perdana Menteri adalah seperti berikut:
Satu: Kerajaan BN pimpinan Abdullah kehilangan empat kerajaan negeri di samping Kelantan.
Dua: BN Pulau Pinang pimpinan Abdullah kehilangan Kerajaan Negeri Pulau Pinang.
Tiga: Kerajaan BN pimpinan Abdullah menyaksikan lima menteri kabinetnya (termasuk dua presiden parti komponen BN) tewas dalam PRU12.
Empat: Kerajaan BN pimpinan Abdullah gagal menunaikan janjinya untuk mengurangkan kadar rasuah dan kronisme.
Lima: Kerajaan BN pimpinan Abdullah menimbulkan persepsi umum bahawa ekonomi Malaysia hari ini seolah-olah sedang diasak oleh sebuah kuasa asing serantau yang tertentu.
Enam: Kerajaan BN pimpinan Abdullah mewujudkan Wilayah Pembangunan Iskandar (WPI) yang menimbulkan persepsi umum bahawa Malaysia sedang digadaikan kedaulatannya kepada sebuah kuasa asing serantau yang tertentu.
Tujuh: Malaysia pimpinan Abdullah yang menjadi pengerusi OIC dan NAM kelihatan tidak memberikan perjuangan yang berkesan di pelantar antarabangsa.
Lapan: Kerajaan BN pimpinan Abdullah seolah-olah di kuasai sepenuhnya oleh menantu Abdullah dan kroni-kroninya sehingga menyebabkan kekecewaan rakyat jelata yang paling maksima.
Sembilan: Kerajaan BN pimpinan Abdullah tidak mempunyai sensitiviti terhadap modal asing tertentu dalam perniagaan strategik negara dan juga seolah-olah tidak membuka peluang perniagaan kepada bumiputera.
Sepuluh: Kerajaan BN pimpinan Abdullah kelihatan mengambil for granted sokongan Melayu terhadap BN walaupun jiwa orang Melayu diguris dan dihiris oleh beberapa kenyataan dan tindakan Abdullah sendiri.
Sebelas: Kerajaan BN pimpinan Abdullah menggula-gulakan rakyat jelata dengan projek-projek koridor mega yang trillion ringgit kosnya semata-mata untuk menutup kesilapan besar akibat pelancaran WPI.
Dua belas: Kerajaan BN pimpinan Abdullah menyebabkan kesangsaraan rakyat akibat kenaikan harga barang-barang keperluan dan kos sara hidup yang seolah-olah gagal dikawal.
Tiga belas: Kerajaan BN pimpinan Abdullah menyaksikan peningkatan kadar jenayah dan menjadikan titik permulaan kekuasaan kumpulan penjenayah asing berleluasa di Malaysia.
Demikianlah di antara kepincangan dan ketempangan kepimpinan Abdullah. Perkara-perkara di atas sudah disuarakan secara meluas menerusi media alternatif. Tetapi, Abdullah dan sindrom penafiannya tidak mengambil hirau. Ini kerana Abdullah hanya mahu mendengar nasihat kumpulan pegawainya di Aras Empat JPM sahaja.
Kini nasi sudah menjadi bubur. Abdullah tidak mampu memperbaiki keadaan. Beliau wajar mengundurkan diri secara terhormat, bermaruah dan dengan segera. Ini akan membolehkan Malaysia yang dikuasai dengan hanya majoriti mudah di Parlimen, ditadbir oleh pihak yang lebih cekap, lebih sensitif kepada tuntutan rakyat jelata dan lebih prihatin terhadap
pemeliharaan kedaulatan negara pada setiap masa. (kuda-kepang.blogspot.com)”
Datuk Seri Dr. Lim Keng Yaik menyatakan bahawa Pak Lah perlu “Sack Bad Advisers” seperti yang dilapurkan oleh The Star 11hb Mac 2008 yang berbunyi seperti berikut :-
Sack bad advisers, PM urged
By SIM LEOI LEOI and RAPHAEL WONG
PUTRAJAYA: Datuk Seri Dr Lim Keng Yaik let rip on the last day of his office in Government by issuing the strongest advice to the Prime Minister. Change the advisers because they are giving the wrong advice, which partly led to major losses for Barisan Nasional in the general election, the Gerakan adviser said. Dr Lim, who retired from active politics last year, said although he still had confidence in Abdullah’s leadership, Abdullah had got to think a lot and much deeper on issues of the day and “do something.” “There is no leadership issue. The advice given to him has been wrong. If his advisers have been giving the wrong advice, remove them all. If it’s been the right advice, why should we be here now? Dr Lim was talking to reporters after handing over his Energy, Water and Communications Ministry tag at his office here yesterday. Other reasons contributing to the losses included the arrogant attitude of some Barisan politicians, the lack of cyber campaigning and the discriminatory implementation of government policies by certain civil servants, he pointed out. “The arrogance of the party in power must stop, such as the wielding of the keris and comments uttered during the Umno general assembly and in Parliament. All this must not be repeated.
“Gerakan, MCA and MIC know how to discipline their own members. Umno must do the same,” he said, adding that the “cowboys” were spoiling the name of the party. The coalition’s members, added Dr Lim, should also conduct some soul-searching and clean up money politics: they should work for their party and not “suck” it. The Barisan government, said Dr Lim, should have supervised the civil servants to ensure that the implementation of federal policies remained fair to all. “Giving the excuse that our policies are good but not our implementation is not enough. It’s better for such civil servants to be thrown out. “You cannot say that it’s the civil servants who are doing such things because as the ruling party, we have to take responsibility,” he said. “And I will also take responsibility because I was part of the former Government,” stressed Dr Lim. The Chinese and Indian voters, he added, were angry at the Government for such arrogant and discriminatory attitudes but both the Malays and non-Malays were also frustrated at the lack of transparency and the extent of corruption. “Or else, the urban belt will not have fallen. We need to reassess our attitude and requirements must be taken to appease the Chinese and Indians. Maybe we need a new New Economic Policy,” he said. MCA and Gerakan, Dr Lim also pointed out, had been working quietly and in camera on sensitive issues with Umno but “maybe this is not enough any more”. “Over these issues, we must have our say or else the Chinese will run away from us,” he said.
UBAT BIASANYA PAHIT TAPI YANG PAHIT ITULAH YANG AKAN MENYEMBUHKAN. BERANIKAH KITA BERCAKAP BENAR DAN MEMBERHENTIKAN “MENEGAKKAN BENANG BASAH” DAN MENGAMBIL LANGKAH “BERANI KERANA BENAR’’
KEPUTUSANNYA :
BN KEHILANGAN MAJORITI 2/3 DI PARLIMEN
PERAK, SELANGOR, PULAU PINANG DAN KEDAH JATUH KE TANGAN PEMBANGKANG. KELANTAN TETAP DIKUASAI OLEH PAS
Siapakah yang bertanggungjawab? Siapakah yang harus dipersalahkan?
Boleh dikatakan semua media alternatif, laman web dan blogs menyalahkan Pak Lah dan Pak Lah perlu bertanggungjawab.
Perlukah Pak Lah bertanggungjawab?
Sebagai Perdana Menteri, Pak Lah perlu mengakui bahawa kesalahan demi kesalahan telah berlaku semasa beliau memerintah. Menantunya yang menjadi kebencian rakyat tetap dimanja dan diberi pendedahan, ruang dan peluang dalam politik di Malaysia. Terlalu banyak kemusnahan telah dilakukan oleh KJ yang telah didedahkan oleh media alternatif, laman web dan blogs, tetapi tetap tidak diendahkan oleh Pak Lah malah mendapat sokongan oleh UMNO. Mungkin itu pada mulanya persepsi sahaja, tetapi selepas keputusan PRU 12 ini, ianya menjadi sungguh jelas. Apa yang rakyat maksudkan dengan KJ bukan semata-mata Khairi Jamaluddin tetapi apa yang dibawanya sekali iaitu Kalimullah, Kamaruddin Abdullah Badawi, Patrick Badawi dan Tingkat 4 Jabatan Perdana Menteri.
Kemarahan rakyat ditambah lagi dengan orang-orang kanan Perdana Menteri yang tidak berfungsi menjaga ketuanya tetapi mencari kekayaan atau peluang untuk diri sendiri.
Secara ringkasnya, dengan kehadiran mereka disekeliling Pak Lah, kemarahan terhadap mereka bererti kemarahan kepada Pak Lah.
A. Kadir Jasin dalam blognya menulis dan memberikan kesimpulan begini:-
“ PERDANA Menteri boleh berkata dan boleh mendakwa bahawa tiada siapa yang menekan dia untuk meletakkan jawatan atau boleh menekannya untuk meletakkan jawatan.Laporan itu mungkin dan mungkin tidak mewakili sentimen atau kenyataan sebenar Perdana Menteri. Dan ia tidaklah penting. Yang penting ialah wajib ada seorang yang menerima dan memikul tanggungjawab ke atas prestasi buruk BN semalam.Siapakah orang itu jika bukan Perdana Menteri? Bukankah dia orang yang sehingga saat-saat akhir kempen begitu yakin bahawa BN akan mencatat kemenangan cemerlang dan mempertahankan majoriti dua-pertiga di Parlimen.Apakah undi rakyat yang begitu teruk menghukum Perdana Menteri dan partinya belum cukup untuk membuatkan dia menerima sepenuh tanggungjawab dan menetakkan jawatan kerana kepemimpinannya tidak lagi diyakini?Kalau pada PRU 2004 dia begitu gembira dan angkuh menyatakan bahawa kerana dialah BN menang besar, kenapa kali ini dia begitu keberatan mengakui bahawa kerana dia jugalah BN menderita teruk?Seperti kata bekas Perdana Menteri, Tun Dr Mahathir Mohamad, dalam sidang akhbarnya pagi tadi, tiada pilihan lain bagi Perdana Menteri kecuali memikul tanggungjawab terhadap prestasi buruk BN dan berundur.Seperti jutaan pengundi yang tidak berselindung-selindung lagi menolak BN, Perdana Menteri juga tidak boleh lagi berdolak-dalik dan berselindung di sebalik pelbagai alasan.Prestasi BN kali ini adalah jauh lebih teruk daripada prestasi Perikatan pada tahun 1969. Rentetan kekalahan itu, Perdana Menteri dan Presiden Umno ketika itu, Allahyarham Tunku Abdul Rahman Putra, menyerahkan kuasa kepada timbalannya dan akhir bersara. Contoh dan teladan sudah ada.Sesudah pengundi Malaysia membuat kata putus dengan memberi kejutan voltan tinggi kepada Barisan Nasional adalah tidak tetap dan tidak wajar lagi bagi sesiapa pun berselindung-selindung dan teragak-agak.Realitinya BN kehilangan banyak kerusi Parlimen, terlepas kawalan ke atas Pulau Pinang, Kedah, Selangor dan Perak serta ketewasan beberapa tokoh berprofil tingginya, termasuk tiga orang menteri.BN ditolak kerana ia dilihat sebagai tidak cekap dan tidak sensitif kepada kehendak rakyat tetapi pada masa yang sama bongkak, mungkir janji, mengamalkan pilih kasih dan gagal menangani isu-isu massa seperti kenaikan harga barang dan kadar jenayah.Kerana dinasihati oleh anggota “kabinet dapur” yang jahil tetapi bongkah serta rakus – mereka yang digelar 3K, JKKK dan Budak Tingkat Empat -- dan menyisihkan jentera serta veteran parti, Perdana Menteri merangkap Presiden Umno dan Pengerusi BN sering tersilap membuat perkiraan.Kepemimpinan kerajaan dan parti dilihat sebagai mempersendakan suara dan aspirasi rakyat dengan membuat kenyataan-kenyataan yang menyinggung perasaan yang kemudiannya dihebahkan secara meluas oleh media massa arus perdana yang pro-pemerintah.Misalnya:1. Perdana Menteri, pada hari penamaan calon, menyifatkan pakatan pilihan raya pembangkang sebagai “syok-syok sahaja”;2. Perdana Menteri yang mencabar penunjuk perasaan supaya menggunakan peti undi sebagai tempat mutakhir menunjuk perasaan;3. Menteri Kerja Raya yang mengatakan dia sedia berhenti jika rakyat jelata tidak mahukan dia lagi. Dia terus bertanding dan rakyat menyahut seruannya dengan mengundi pembangkang. Maka kecundanglah dia pada hari jadinya yang ke-72;4. Menteri Penerangan (yang kalah di Sungai Petani) yang menyifatkan para blogger sebagai “syok sendiri.”;5. Dia juga “bersumpah” akan memastikan lawannya hilang wang pertaruhan. Lawanya tidak hilang wang pertaruhan sebaliknya dia yang hilang kerusi; dan6. Timbalan Ketua Pemuda (yang menang di Rembau) yang berkata tugasnya adalah memporak-perandakan pembangkang. Malangnya yang berlaku adalah di sebaliknya. Pembangkang memporak-perandakan BN.Sekali pun benar bahawa keperibadian, gaya, kaedah serta prestasi Perdana Menteri menjadi pertikaian, faktor yang benar-benar menyebabkan pentadbiran beliau menjadi begitu tidak popular adalah persepsi mengenai kesombongan dan keangkuhan segelintir kecil manusia di sekelilingnya.Dalam tempoh kerjaya kewartawanan saya selama hampir 40 tahun, saya tidak pernah melihat sekumpulan orang di sekeliling seorang Perdana Menteri yang begitu dicurigai dan dibenci tetapi pada masa yang sama sangat ditakuti.Hasil mengejutkan keputusan pilihan raya ini tidak dapat tidak akan mencetuskan tanda tanya mengenai kewibawaan, integriti serta kesahihan kedudukan Perdana Menteri sebagai ketua kerajaan dan Presiden Umno.Apatah lagi banyak calon yang dikaitkan terus dengan Perdana Menteri dan “kabinet dapurnya” seperti Azim Zabidi (Bukit Gantang), Osman Desa (Sik), Zainuddin Maidin (Sungai Petani), Annuar Musa (Ketereh) dan Awang Adek Hussin (Bachok) kecundang.
Di pihak pembangkang pula, tindak-tanduk mereka akan diperhatikan dan dinilai bagi memastikan sama ada mereka juga akan menjadi sombong, angkuh dan pendendam kerana kuasa. Atau mereka menjadi pemegang amanah yang berhemah, merendah diri, sederhana dan bertimbang rasa. Dan apakah dasar-dasar dan program-program mereka lebih baik daripada BN.’’
Hakikatnya, semangat dan emosi orang UMNO sekarang sudah jelas. SMS sudah mula dihebahkan dikalangan orang-orang UMNO sendiri yang berbunyi, antaranya seperti berikut:-
“ Awas lanskap politik akan berubah!!! UMNO akan tertinggal tidak relevan dan keseorangan tanpa komponen kerana si Abdullah dan menantunya masih mahu berkuasa. Kita tiada pilihan untuk pertahankan UMNO melainkan orang yang bertanggungjawab merosakkan parti di mata rakyat dikeluarkan! Buat memorandum dan resolusi sekarang supaya Abdullah berundur. Kita akan tolak ahli MT yang menjadi kaki bodek dan penjilat. SELAMATKAN PERJUANGAN MELAYU! Sila panjangkan…”
Kita kena terima hakikat bahawa Kedah, Perak dan Selangor tidak akan jatuh kepada Pembangkang kalau orang UMNO TIDAK Mengundi mereka. Rakyat sudah meluat, menyampah dan bosan dengan kepimpinan cara Pak Lah.
Datuk Ruhanie Ahmad dalam blognya menulis seperti berikut:-
“Pimpinan Abdullah punca BN kalah teruk
Contributed by Raja Petra
Sunday, 09 March 2008
Datuk Ruhanie Ahmad
Harap Agong tak perkenan beliau jadi PM
Datuk Seri Abdullah Ahmad Badawi wajar mengosongkan kerusi Pengerusi Barisan Nasional (BN) dengan serta merta dan tidak lagi layak dilantik sebagai Perdana Menteri Malaysia.
Ini kerana prestasi BN dalam PRU12 - BN hanya beroleh majoriti mudah di peringkat Parlimen dan kehilangan kerajaan negeri Kedah, Pulau Pinang, Perak dan Selangor, di samping Kelantan yang gagal di tawan semula sejak 1990 – adalah akibat kepimpinan beliau yang pincang, lemah dan amat ditolak oleh rakyat jelata.
Para penganalisis politik tanah air di beberapa rangkaian TV tempatan yang memberikan ulasan selari kepada keputusan PRU12 seolah-olah tercari-cari apakah sebab utama kekalahan teruk BN dalam pilihan raya umum kali ini.
Menerusi analisa saya berasaskan komen-komen rakyat jelata yang diluahkan menerusi media internet sejak setahun yang lalu, punca utama BN era Abdullah kalah teruk adalah kepincangan Abdullah kepimpinan Abdullah, kedolak-dalikan kenyataan dan keputusan Abdullah, perilaku menantu Abdullah yang manipulatif dan umpama kadok naik junjung, dan juga persepsi umum bahawa Malaysia kini seolah-olah sudah digadaikan kedaulatannya kepada sebuah kuasa asing serantau yang tertentu.
Pada waktu yang sama, sejak kira-kira enam bulan yang lalu pula, beberapa kenyataan dan keputusan Abdullah kelihatannya seperti menjadikan orang Melayu tidak lagi relevan kepada usaha BN mempertahankan kuasanya menerusi pilihan raya umum.
Lantaran itulah wujud double standard dalam layanan era Abdullah terhadap kelompok Melayu yang berdemonstrasi di Batu Buruk, Terengganu, dengan kelompok Hindraf yang dituduh sebagai melakukan percubaan membunuh anggota polis sewaktu menunjuk perasaan di Kuala Lumpur.
Seluruh hakikat di atas banyak dipolemikkan menerusi internet. Seluruh hakikat di atas juga menyebabkan segolongan orang Melayu jadi terhiris hati dan terguris jiwa. Tetapi, Abdullah tidak ambil peduli. Akibatnya, hari ini, sindrom penafian Abdullah itu pun dimanifestasikan oleh rakyat jelata menerusi keputusan PRU12.
Oleh itu, Abdullah wajar mengosongkan kerusi Pengerusi BN dengan seberapa segera. Oleh itu juga, Abdullah tidak lagi wajar dilantik sebagai Perdana Menteri Malaysia. Keputusan PRU12 membuktikan bahawa majoriti rakyat Malaysia tidak lagi mempunyai keyakinan terhadap Abdullah untuk memimpin dan mentadbirkan negara ini.
Antara sebab-sebab utama mengapa Abdullah perlu mengosongkan kerusi kepimpinan BN dan tidak layak dilantik sebagai Perdana Menteri adalah seperti berikut:
Satu: Kerajaan BN pimpinan Abdullah kehilangan empat kerajaan negeri di samping Kelantan.
Dua: BN Pulau Pinang pimpinan Abdullah kehilangan Kerajaan Negeri Pulau Pinang.
Tiga: Kerajaan BN pimpinan Abdullah menyaksikan lima menteri kabinetnya (termasuk dua presiden parti komponen BN) tewas dalam PRU12.
Empat: Kerajaan BN pimpinan Abdullah gagal menunaikan janjinya untuk mengurangkan kadar rasuah dan kronisme.
Lima: Kerajaan BN pimpinan Abdullah menimbulkan persepsi umum bahawa ekonomi Malaysia hari ini seolah-olah sedang diasak oleh sebuah kuasa asing serantau yang tertentu.
Enam: Kerajaan BN pimpinan Abdullah mewujudkan Wilayah Pembangunan Iskandar (WPI) yang menimbulkan persepsi umum bahawa Malaysia sedang digadaikan kedaulatannya kepada sebuah kuasa asing serantau yang tertentu.
Tujuh: Malaysia pimpinan Abdullah yang menjadi pengerusi OIC dan NAM kelihatan tidak memberikan perjuangan yang berkesan di pelantar antarabangsa.
Lapan: Kerajaan BN pimpinan Abdullah seolah-olah di kuasai sepenuhnya oleh menantu Abdullah dan kroni-kroninya sehingga menyebabkan kekecewaan rakyat jelata yang paling maksima.
Sembilan: Kerajaan BN pimpinan Abdullah tidak mempunyai sensitiviti terhadap modal asing tertentu dalam perniagaan strategik negara dan juga seolah-olah tidak membuka peluang perniagaan kepada bumiputera.
Sepuluh: Kerajaan BN pimpinan Abdullah kelihatan mengambil for granted sokongan Melayu terhadap BN walaupun jiwa orang Melayu diguris dan dihiris oleh beberapa kenyataan dan tindakan Abdullah sendiri.
Sebelas: Kerajaan BN pimpinan Abdullah menggula-gulakan rakyat jelata dengan projek-projek koridor mega yang trillion ringgit kosnya semata-mata untuk menutup kesilapan besar akibat pelancaran WPI.
Dua belas: Kerajaan BN pimpinan Abdullah menyebabkan kesangsaraan rakyat akibat kenaikan harga barang-barang keperluan dan kos sara hidup yang seolah-olah gagal dikawal.
Tiga belas: Kerajaan BN pimpinan Abdullah menyaksikan peningkatan kadar jenayah dan menjadikan titik permulaan kekuasaan kumpulan penjenayah asing berleluasa di Malaysia.
Demikianlah di antara kepincangan dan ketempangan kepimpinan Abdullah. Perkara-perkara di atas sudah disuarakan secara meluas menerusi media alternatif. Tetapi, Abdullah dan sindrom penafiannya tidak mengambil hirau. Ini kerana Abdullah hanya mahu mendengar nasihat kumpulan pegawainya di Aras Empat JPM sahaja.
Kini nasi sudah menjadi bubur. Abdullah tidak mampu memperbaiki keadaan. Beliau wajar mengundurkan diri secara terhormat, bermaruah dan dengan segera. Ini akan membolehkan Malaysia yang dikuasai dengan hanya majoriti mudah di Parlimen, ditadbir oleh pihak yang lebih cekap, lebih sensitif kepada tuntutan rakyat jelata dan lebih prihatin terhadap
pemeliharaan kedaulatan negara pada setiap masa. (kuda-kepang.blogspot.com)”
Datuk Seri Dr. Lim Keng Yaik menyatakan bahawa Pak Lah perlu “Sack Bad Advisers” seperti yang dilapurkan oleh The Star 11hb Mac 2008 yang berbunyi seperti berikut :-
Sack bad advisers, PM urged
By SIM LEOI LEOI and RAPHAEL WONG
PUTRAJAYA: Datuk Seri Dr Lim Keng Yaik let rip on the last day of his office in Government by issuing the strongest advice to the Prime Minister. Change the advisers because they are giving the wrong advice, which partly led to major losses for Barisan Nasional in the general election, the Gerakan adviser said. Dr Lim, who retired from active politics last year, said although he still had confidence in Abdullah’s leadership, Abdullah had got to think a lot and much deeper on issues of the day and “do something.” “There is no leadership issue. The advice given to him has been wrong. If his advisers have been giving the wrong advice, remove them all. If it’s been the right advice, why should we be here now? Dr Lim was talking to reporters after handing over his Energy, Water and Communications Ministry tag at his office here yesterday. Other reasons contributing to the losses included the arrogant attitude of some Barisan politicians, the lack of cyber campaigning and the discriminatory implementation of government policies by certain civil servants, he pointed out. “The arrogance of the party in power must stop, such as the wielding of the keris and comments uttered during the Umno general assembly and in Parliament. All this must not be repeated.
“Gerakan, MCA and MIC know how to discipline their own members. Umno must do the same,” he said, adding that the “cowboys” were spoiling the name of the party. The coalition’s members, added Dr Lim, should also conduct some soul-searching and clean up money politics: they should work for their party and not “suck” it. The Barisan government, said Dr Lim, should have supervised the civil servants to ensure that the implementation of federal policies remained fair to all. “Giving the excuse that our policies are good but not our implementation is not enough. It’s better for such civil servants to be thrown out. “You cannot say that it’s the civil servants who are doing such things because as the ruling party, we have to take responsibility,” he said. “And I will also take responsibility because I was part of the former Government,” stressed Dr Lim. The Chinese and Indian voters, he added, were angry at the Government for such arrogant and discriminatory attitudes but both the Malays and non-Malays were also frustrated at the lack of transparency and the extent of corruption. “Or else, the urban belt will not have fallen. We need to reassess our attitude and requirements must be taken to appease the Chinese and Indians. Maybe we need a new New Economic Policy,” he said. MCA and Gerakan, Dr Lim also pointed out, had been working quietly and in camera on sensitive issues with Umno but “maybe this is not enough any more”. “Over these issues, we must have our say or else the Chinese will run away from us,” he said.
UBAT BIASANYA PAHIT TAPI YANG PAHIT ITULAH YANG AKAN MENYEMBUHKAN. BERANIKAH KITA BERCAKAP BENAR DAN MEMBERHENTIKAN “MENEGAKKAN BENANG BASAH” DAN MENGAMBIL LANGKAH “BERANI KERANA BENAR’’
Comments
Post a Comment
No comment moderation but need to know who is commenting. Please let us know who you are. Keep it as professional as possible. Didn't we agree to disagree? Regards and best wishes.(DSN)