WELCOME TO THE INTERNET. WELCOME TO THE NEW LAW OF THE JUNGLE!

WELCOME TO THE INTERNET. WELCOME TO THE NEW LAW OF THE JUNGLE!

[SELAMAT DATANG KE INTERNET. SELAMAT DATANG KE UNDANG-UNDANG RIMBA YANG BARU]

 

The Right Honourable Chief Justice tells critics to read the whole judgment, understand it and if need be, get advice from the experts before criticising or making comments of the court’s judgment.

[Yang Amat Arif Ketua Hakim Negara menyarankan kepada pengkritik supaya baca dulu keseluruhan alasan keputusan, fahamkan atau dapatkan pandangan pakar sebelum mengkritik atau membuat komen terhadap keputusan mahkamah]

Is criticizing per se a contempt of court? I have written about it in Facebook once before. Refer to  https://www.facebook.com/ApaiSangKee/posts/pfbid0KUoQaktkXzwBBLijSoPrgZhhKzZFP6cgyK2K3kSTnnbw3LkjdBLjtKrTE5mKMp4bl

[Adakah mengkritik itu “per se” menghina mahkamah? Saya telah tulis mengenainya di Facebook. Sila rujuk kepada https://www.facebook.com/ApaiSangKee/posts/pfbid0KUoQaktkXzwBBLijSoPrgZhhKzZFP6cgyK2K3kSTnnbw3LkjdBLjtKrTE5mKMp4bl ]

In the world of the internet, it’s a jungle. The applicable law is the new internet law of the jungle. Everybody can be what they want to be. Everybody can be a critic, with or without adequate knowledge of the subject matter.

[Di dalam dunia internet, ianya adalah umpama di dalam hutan. Undang-undang yang terpakai ialah undang-undang rimba internet yang baru. Semua orang boleh jadi penglritik samada mempunyai ilmu yang cukup atau tidak dalam perkara yang dikritik itu]

Some chose to criticise the procedural part of the decision while others chose to criticise the acceptance or the rejection of the facts presented and the law applicable to the given facts. They themselves might the expert in their fields or might have consulted experts. They might have different views which might be the total opposite with the judges. It’s a free world out there.

[Ada yang memilih untuk kritik prosedur yang dipakai dalam keputusan itu, manakala ada juga yang memilih untuk kritik penerimaan atau penolakan fakta yang dibentangkan dan undang-undang yang sepatutnya terpakai kepada fakta yang diberi. Mereka sendiri mungkin pakar dalam bidang itu atau mungkin telah pun mendapat pandangan dari pakar lain. Mereka mungkin mempunyai pandangan dan pendapat yang berbeza yang mungkin juga bertentangan secara total dengan hakim yang membuat keputusan. Di luar sana dunia adalah bebas]

Madam CJ, welcome to the internet world! It’s a wonderful world! Wonderful as it can be, its not always sweet. It can be stressful too!

[Puan KHN, selamat datang ke dunia internet! Ianya dunia yang sangat indah! Indah tidak semestinya manis. Ianya boleh merungsingkan juga!]