Skip to main content

Mogok Lapar



Banyak betul dilaporkan tentang mogok lapar oleh dua orang yang kononnya pengarah syarikat Seruan Gemilang Makmur Sdn Bhd yang boleh dibaca di sini, di sini, di sini dan mungkin banyak lagi.




Dalam kes Seruan Gemilang ini, memang betul mereka mendapat judgment TETAPI sesuatu judgment itu mesti dilaksanakan melalui proses EXECUTION. Mereka telah menggunakan proses MANDAMUS (proses execution of judgment terhadap kerajaan) utk menuntut bayaran TETAPI mereka telah menuntut kpd pihak yg salah. Pada asalnya mereka cuba mendapatkan perintah MANDAMUS dari MB, SS & Pegawai Kewangan Negeri (PKN). Mereka menarikbalik tuntutan terhadap SS & PKN dan hanya mahu teruskan terhadap MB. Mahkamah telah memutuskan bahawa tuntutan Mandamus terhadap MB adalah salah! Oleh kerana salah, maka tiada perintah utk MB membuat pembayaran.
Disamping itu, kerajaan Pahang juga telah memfailkan satu Writ of Summons utk MENGENEPIKAN judgment yg diperolehi oleh Seruan Gemilang (SG) itu atas alasan bahawa Judgment yg diperolehi oleh SG itu telah diperolehi melalui PEMALSUAN DOKUMEN, DECEIT, MISREPRESENTATION, FRAUD serta bias Hakim yg mendengar kes itu diperingkat perbicaraan. Writ ini adalah ongoing dan menunggu tarikh perbicaraan.
John Chong yg dikatakan pernah bekerja sebagai pegawai mahkamah itu sepatutnya tahu atau mungkin sengaja buat tak tahu, bahawa process perlaksanaan judgment atau penghakiman itu adalah termaktub dlm undang2. Judgment yg diperolehi itu bukan atas nama Menteri Besar Pahang TETAPI adalah diatas nama Kerajaan Negeri Pahang. Sengaja SG bertindak utk memalukan MB dgn cuba mendapatkan perintah mandamus terhadap MB dan Mahkamah Persekutuan juga membuat penghakiman bahawa judgment itu bukan utk dibayar oleh MB tetapi sebaliknya adalah melalui Pegawai Kewangan Negeri. SG tidak dapat mandamus terhadap PKN kerana mereka sendiri tarik balik permohonan mandamus terhadap PKN & SS itu.
Dengan bukti2 serta dokumen2 yg telah dapat dikumpulkan selepas dari judgment yg SG perolehi itu, memang jelas bahawa terdapat penipuan, deceit, misrepresentation, fraud serta pemalsuan dokumen oleh SG utk mendapatkan judgment itu.
SG sudah takut dengan apa yg akan didedahkan melalui Writ terhadap mereka oleh Kerajaan Pahang dan 2 org upahan ini telah diperkudakan utk meraih simpati terutama parti2 politik haluan kiri & pembangkang.
Kalau SG mengambil tindakan mahkamah terhadap kerajaan, kerajaan juga ada hak utk ambil tindakan mahkamah terhadap SG. Kalau takut dengan kebenaran melalui tuntutan di mahkamah, jgn raih simpati melalui tindakan mogok lapar. Mogok lapar bukan proses EXECUTION of JUDGMENT !!!






Comments

  1. This is interesting.
    Apparently, there is MORE to the story. Kalau baca dalam online news sites ni, nampak macam diorang ni "dianiaya".

    ReplyDelete

Post a Comment

No comment moderation but need to know who is commenting. Please let us know who you are. Keep it as professional as possible. Didn't we agree to disagree? Regards and best wishes.(DSN)

Popular posts from this blog

Prerogative of Mercy. Beg Your Pardon...

Ada terpandang video oleh Zaid Ibrahim tentang Pardon. Dia kata itu Prerogative of Mercy oleh Agong dan Raja2. High Prerogative of Mercy....or something like that lah. Itu betul. Tapi kalau nak kata process itu tidak ada procedure tak betul lah. Perlembagaan kita dan Akta Penjara telah tetapkan procedure nya. Agong & Raja2 juga perlu bertindak ikut Perlembagaan dan Undang2. Maka itu lah sebabnya digelar Raja Berperlembagaan. Dalam Perlembagaan ditetapkan mesti diadakan Pardons Board yang dipengerusikan oleh Tuanku sendiri. Antara lain Pardons Board itu akan bermesyuarat, pertimbangkan Petisyen yang dikemukakan, dapatkan nasihat dan pandangan ahli Pardons Board itu dan minta nasihat dan pandangan dari Peguam Negara. Bukan macam cerita filem purba. Bukan macam cerita Sultan Melaka ampunkan Hang Tuah untuk tujuan suruh bertikam dengan Hang Jebat. Bukan sebab Sultan Melaka menyesal tersalah hukum Hang Tuah. Bukan ampunkan Hang Tuah sebab Hang Jebat handal sangat dan hanya Hang Tuah sah

Bajet Pahang 2010

UCAPAN BAJET 2010 NEGERI PAHANG  Today at 12:16pm  SEBAHAGIAN UCAPAN BAJET 2010 NEGERI PAHANG OLEH YAB MB PAHANG YANG SANGAT-SANGAT PERLU DIAMBIL PERHATIAN SERIOUS OLEH KERAJAAN PERSEKUTUAN !!!! 36.Kerajaan Negeri telah berusaha mengambil tindakan positif bagi mengekal dan memelihara khazanah hutan demi kepentingan negara dan generasi akan datang bagi menjamin sumber bekalan air mentah terus berkekalan. Pewartaan kawasan hutan sebagai kawasan tadahan air dilaksanakan selaras dengan kehendak dan dasar Kerajaan Persekutuan supaya kawasan hutan yang boleh menjamin sumber air mentah negara dikekalkan demi kepentingan semua pihak. Sehingga kini Kerajaan telah mewartakan kawasan hutan seluas 972,839 hektar sebagai kawasan tadahan air. Selaras dengan pewartaan tersebut, semua aktiviti pembalakan tidak dibenarkan. Penguatkuasa terus dipertingkatkan bagi mempastikan kawasan berkenaan tidak dicerobohi. 37. Kawasan hutan yang diwartakan itu mempunyai nilai komersil hasil hutan yang tingg

Setiausaha Politik selama 18 tahun (2000-2018)

Apabila YB Dato' Adnan Yaakob dilantik sebagai Menteri Besar Pahang, beliau telefon saya bertanya samada saya hendak tak datang ke Kuantan bekerja dengan dia. "Sam, Long ingat elok awak berubah angin. Mari datang Kuantan kerja dengan Long". Begitu lah kata-kata beliau. Kebetulan tahun 1999 itu saya kurang betul menumpukan perhatian kepada kerja-kerja sebagai lawyer. Anak saya baru meninggal pada 20hb August 1998. Dato' Adnan dilantik sebagai MB pada 25hb Mei 1999. "Come lah work with me. We see how I can place you in the MB's Office" Begitu lah Long Nan beritahu saya. "Boleh lah Long. Setahun dua boleh kot. I like myself more as lawyer, Long...." "OK...mari lah setahun dua" Itu jawab Dato' Adnan. "Tapi Long tak boleh lah bagi awak gaji besar Sam...." Sambung Dato' Adnan. "Kita tengok lah mana yang sesuai". Tambah beliau. Pada mulanya sejak bulan Mei 1999 itu saya hanya berulang alik KL-Kuantan. Tujuan